Länderna konstaterar att Världshälsoorganisationens (WHO) uppdrag i Kina tidigare i år blev ”anmärkningsvärt fördröjt och saknade tillgång till kompletta orginaluppgifter och prover”.

Det var i mitten av januari som världens blickar återigen vändes mot Wuhan i Kina när WHO:s experter efter många om och men släpptes in i landet för att försöka spåra ursprunget till covid-19. Deras rapport från besöket, som har gjorts i samarbete med kinesiska forskare, har varit efterfrågad ända sedan de lämnade landet, men försenades i flera omgångar.

Rapporten offentliggjordes på tisdagen, men innehållet hade läckt ut i flera medier redan i måndags.

”Det är avgörande att oberoende experter får fullständig tillgång till all relevant information inom human-, djur- och miljöområdena samt till den forskning som inledningsvis gjordes och den personal som var involverad i de tidiga stadierna av utbrottet”, skriver undertecknarna i uttalandet utan att uttryckligen peka ut Kina i sin kritik.

I rapporten konstateras att coronaviruset troligen spred sig från fladdermöss till människor via ett annat djur. Och teorin om att viruset skulle ha läckt ut från ett laboratorium avfärdas som ”extremt osannolik”.

WHO självt är inte nöjd med de förutsättningar som gavs för att genomföra uppdraget i Wuhan.

– Framtida studier behöver få tillgång till mer korrekt och omfattande data, sade WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus under en presskonferens på tisdagen.

Peter Ben Embarek, som ledde studien, deltog också i tisdagens pressträff och sade att man fortfarande jobbar med att finna virusets ursprung och att han bedömde att det kan ha funnits fall av covid-19 redan i oktober eller november 2019 i Wuhan.

– Det fanns områden där vi hade svårt att få ordentlig källinformation från Kina. Men vi väntade oss aldrig att hitta det definitiva svaret på vad som orsakat viruset, sade han.

Embarek sade också att experterna kände sig ”politiskt pressade”, från Kina men även från omvärlden, att komma fram till ett tillfredsställande resultat. Men man fick inga påtryckningar om att ändra rapporten, vilket var en farhåga när studien inleddes.

De 14 länder som i ett uttalande uttrycker skepsis över rapporten är USA, Kanada, Australien, Storbritannien, Japan, Sydkorea, Tjeckien, Slovenien, Israel, Norge, Danmark, Estland, Lettland och Litauen.