Medier
Expressen medger: Vi medier vinklar nyheterna utifrån ideologi
Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson medger att tidningen återkommande vinklar sin nyhetsrapportering i olika frågor för att det ska passa tidningens egna syften.
– Alla nyhetsredaktioner gör egna urval och prioriteringar, säger hon i ett avsnitt av podden Sista måltiden.
Karin Olsson, biträdande chefredaktör på Expressen, medverkade nyligen i ett avsnitt av podden ”Sista måltiden” där samtalet kretsade kring förtroendet för medier. I poddavsnittet medger Olsson att Expressen utelämnar viss information i sin nyhetsrapportering.
– Vi nämner inte allt i artiklarna, säger Karin Olsson.
Detta görs, enligt Olsson, för att artiklar – både på nyhetsplats, på ledarsidan och på kultursidan – ska passa tidningens ideologiska profil. Ett sådant exempel är hur man rapporterade om Black Lives Matter (BLM). Genom att enbart fokusera på hur färgade personer från förorten drabbades av våld fick man det att framstå som att det endast var sådana personer som var våldsutsatta.
Karin Olsson vill dock framhålla att det inte bara är Expressen som arbetar på detta sätt.
– Alla nyhetsredaktioner gör egna urval och prioriteringar. Journalister är barn av sin tid och påverkbara, vilket absolut påverkar nyhetsvärderingen.
Olsson har rätt när hon säger att Expressen inte är det enda mediehuset som gör olika ideologiska urval och prioriteringar i sin publicering. Världen idag har vid upprepade tillfällen rapporterat om hur medier i Sverige vinklar sin nyhetsrapportering. Vi har bland annat kunna berätta om hur Tidningarnas telegrambyrå (TT) uttryckte sig positivt om abort i grundlagen inför att utredningen om grundlagsändringen skulle presenteras.
Världen idag frågade TT hur man med trovärdighet ska kunna rapportera om debatten som väntade om abort i svensk grundlag, när man redan slagit fast att abort i grundlagen är något positivt. Den frågan fick vi inget tydligt svar på.
Världen idag har även, vid flera tillfällen, rapporterat om ensidig rapportering på skattefinansierade SVT i frågor som exempelvis rör abort, hbtq, klimat, energipolitik och Israel.
Sveriges Television har oftast tackat nej till att förklara sitt val av vinklar, men har vid något tillfälle uppgett att man måste se på helheten av deras rapportering i en fråga – att det inte räcker att titta på ett enskilt inslag för att få en helhetsbild.
Det är inte första gången som en svensk medieprofil medger att det finns en vänsterlutning i medierna i vissa frågor. I ett avsnitt av SVT-programmet Politikbyrån 2025 sa Åsa Linderborg, som tidigare varit kulturchef på Aftonbladet, att medierna har en vänsterliberal lutning när det gäller frågor som hbtq, trans och minoriteter. Hon sa samtidigt att det finns en högerlutning i andra frågor, exempelvis rörande ekonomi.
De två medieforskarna Jesper Strömbäck och Bengt Johansson, verksamma vid Göteborgs universitet, har i sin studie ”Politiken, medierna och nyhetsagendan” visat hur de rödgröna partierna gynnades av medier inför förra valet. Partierna till höger fick inte samma positiva behandling av mediahusen, enligt forskarna.