Lorie Smith har förklarat att hon vill använda sina gåvor till att ”högakta och verka för Guds syfte med äktenskapet … som en förening mellan man och kvinna”.

Detta accepterar inte Colorados domstol, som nu tvingar henne att foga sig efter deras beslut som bygger på Colorados anti-diskrimineringslag, uppger Christian Headlines. Lagen förbjuder diskriminering på grund av sexuell tillhörighet i offentliga sammanhang.

Enligt domslutet måste företaget erbjuda samma tjänster till samkönade som till traditionella äktenskap.

Beslutet i domstolen är kontroversiellt och möter kritik. 

– Myndigheter ska aldrig tvinga yrkesverksamma kreatörer att marknadsföra information som strider mot deras tro. Det är avgörande för yttrandefriheten och den konstnärliga friheten, säger John Bursch, tidigare rådgivare på organisationen Alliance Defending Freedom (ADF).

Han konstaterar att Lorie Smith av domstolen avkrävs att framhålla uppfattningar som hon inte själv delar, och att hon inte tillåts publicera sin egen syn på detta på sin egen hemsida. 

– Hur många fler kreatörer kommer att lida för detta innan de får fullt erkännande för de friheter som finns i vår konstitution? frågar han sig.

En av de tre domarna, Mary Beck Briscoe, har kommenterat domslutet och säger att ”Colorado har ett tvingande intresse av att skydda både värdigheten hos medlemmar i marginaliserade grupper och deras materiella intressen i att få tillgång till den kommersiella marknadsplatsen”, skriver Briscoe, enligt Christian Post.

Domslutet fattades med 2 röster mot 1, och i sitt utlåtande förklarar domstolen även varför man förbjudit Lorie Smiths företag 303 Creative att på sin hemsida förklara varför man inte vill göra hemsidor åt samkönade äktenskap.

Man skriver att ”Colorado kan förbjuda uttalanden som stöder olaglig aktivitet, inklusive olaglig diskriminering”. 

Tidigare i år dömdes en bagare till böter i Colorado, Jack Phillips, för sin vägran att baka en tårta med transtema. Beställarens syfte var att med tårtan fira ett könsbyte.

De båda rättsfallen har rönt stor uppmärksamhet, och Alliance Defending Freedom framhåller att stora värden står på spel.

”I hjärtat av dessa fall finns frågan om huruvida myndigheterna kan tvinga konstnärer att trampa på sina egna övertygelser. Detta är en grundläggande frihet som inte borde ifrågasättas”, skriver ADF på sin hemsida.