Den civilrättsliga kommission som tidigare dömt till bagaren Jack Phillips nackdel, har visat sig ha haft en fientlig inställning till religion vilket strider mot konstitutionen, anser domstolen. Domen föll med rösterna 7–2, rapporterar CNN.

Domen tar dock inte upp den brännande frågan om religion kontra antidiskrimineringslagar i stort, utan domstolen har fokuserat på det aktuella fallet. I domslutet nämns inget om under vilka omständigheter undantag kan göras, och inte heller tar man ställning till frågan om en bröllopstårta kan räknas som ett konstnärligt verk, enligt Reuters.

Bagaren Jack Phillips har hävdat att hans bröllopstårtor är konst, och konst skyddas under den grundlagsenliga rätten till yttrandefrihet.

Det samkönade paret, Charlie Craig och David Mullins, har haft en rad medborgarrättsorganisationer och hbtq-grupper på sin sida. De hävdar att de utsatts för diskriminering – och att religion inte kan användas för att göra undantag från antidiskrimineringslagar.

Delstaten Colorados lagar förbjuder företag från att vägra utföra tjänster med hänvisning till ras, kön, civilstånd eller sexuell läggning.