Biskopen skräder inte orden när han ska beskriva gruppen av teologiskt konservativa präster i Svenska kyrkan.
”Motståndarna mot kvinnliga präster brukar hävda ... att de har en ’klassisk’ ämbetssyn. Lika ’klassisk’ som den kvinnosyn som för inte så länge sedan hävdade att kvinnor inte får cykla, ta körkort eller tävla i backhoppning, tänker jag”, skriver Sören Dalevi i krönikan.
Rune Imberg är en av de präster som kritiseras. Imberg har tidigare förklarat att han inte kan se biskopen i Göteborgs stift, Susanne Rappmann, som sin andliga ledare.
Imberg blev först avkragad av Domkapitlet men Svenska kyrkans överklagandenämnd upphävde beslutet. Därefter har kyrkans biskopar sagt sig vilja ändra kyrkoordningen så att präster helt måste stå under biskopens ledarskap.
– Om han vill bli uppfattad som en seriös teolog skulle han behöva använda ett annat språkbruk, säger Rune Imberg till Världen idag om Dalevis krönika.
– Jag brukar inte kalla meningsmotståndare för knäppgökar.
Han tycker att Dalevis text är raljant på ett sätt som inte anstår en kyrklig representant och är inte särskilt imponerad av biskopens argumentation, som han anser vara ”anmärkningsvärt populistisk”.
Rune Imberg anser att frågan uteslutande handlar om trohet till det han ser som Bibelns linje.
– Vi behöver alla, inte minst biskopar, meditera över orden i 1 Petrus brev: ”Herrens ord förblir i evighet”, anser Rune Imberg.
Till Världen idag säger biskop Sören Dalevi att han inte ångrar sina formuleringar.
Kritiker menar att du har en raljant ton och inte bemöter kyrkliga kollegor med en annan teologisk syn seriöst, hur ser du på det?
– Det här är en krönika, den vänder sig till människorna här i stiftet. Och här liksom för en överväldigande majoritet av svenska folket och i Svenska kyrkan är detta en icke-fråga. Kvinnoprästmotståndet är som taget från en annan värld. Det är en udda hållning på samma sätt som att det är udda att vara emot kvinnlig rösträtt.
– Jag tycker att det är otidsenligt och att man skymmer evangeliet, det passar inte 2020.
Är det din åsikt att dessa präster är knäppgökar?
– Det gäller inte alla men enstaka individer.
– Man kan väl i stället säga att de har en rutten kvinnosyn och människosyn, det kanske är mer sant än att de är knäppgökar. För mig är detta en bibelsynsfråga. Jag är bibelvetare och läser Bibeln på både hebreiska och grekiska. Det här handlar om taskig kvinnosyn.
Man kan få intrycket att du tycker att de som motsätter sig kvinnor som präster bör lämna Svenska kyrkan.
– Nej, jag säger att det kan bli en konsekvens. Vi har sedan länge fattat vårt beslut i den här frågan. Om man tycker att den är viktig kanske man ska söka sig till en annan kyrka.
Brukar du använda liknande språkbruk när du adresserar andra minoriteter i kyrkan?
– Jag brukar inte yttra mig hårt normalt sett. Krönikan handlar framför allt om hur viktiga de kvinnliga prästerna är i vår kyrka. Jag har ingen ambition att bli osams med kvinnoprästmotståndare.