Uppdatering

AD anser att det inte varit fråga om diskriminering eftersom "regionen haft rätt att ställa upp ett krav att alla barnmorskor ska vara beredda att arbeta med alla arbetsuppgifter inom kvinnoklinikerna inklusive arbete med aborter".

– Besviken, men ändå väntat, säger Ellinor Grimmark till TT efter domen.

Hon förstår inte hur hon skulle hota aborträtten vilket har hävdats i debatten kring hennes rättsfall.

– Det är jag och en annan barnmorska i Sverige, så jag förstår inte hur vi skulle kunna inskränka aborträtten, säger hon.

AD följer därmed tingsrättens tidigare beslut. Domstolen avslår Ellinor Grimmarks krav på ersättning av Region Jönköpings län för att hon nekats flera anställningar som barnmorska, för att hon inte fått betalt för att färdigutbilda sig till barnmorska och för att hon skulle ha utsatts för kränkande uttalanden. "Barnmorskan ska betala regionens rättegångskostnader i båda instanser" skriver AD i sin dom.

Man menar vidare att en del av Grimmarks krav är för gamla, preskriberade, och att barnmorskan inte kunnat bevisa vissa påståenden. "Det som återstått att bedöma är tre anställningar som barnmorskan inte fått sedan hon förklarat att hon inte kunde tänka sig att arbeta med aborter" skriver AD.

Domstolen slår bland annat också fast att det inte "varit fråga om direkt diskriminering". Detta eftersom "regionens beslut att inte erbjuda barnmorskan arbete inte grundades på hennes religiösa övertygelse utan på att hon inte avsåg att utföra vissa arbetsuppgifter som ingick i anställningarna". 

Slutligen fastslår AD "att det inte skett någon kränkning av barnmorskans åsikts- och yttrandefrihet".

Ellinor Grimmark säger till TT att hon och hennes juridiska ombud nu ska läsa igenom domen ordentligt och överväga om hon ska överklaga till Europadomstolen.

Barnmorskan tvingas nu att betala motpartens rättegångskostnader på 925 000 kronor. Hon kommer även att betala 606 000 kronor för Region Jönköpings kostnader i Arbetsdomstolen. Själv anser Grimmark att hon döms till böter för sina åsikter.

– Vi har ett demokratiskt samhälle där allas åsikter borde kunna få plats. Det är viktigt att någon säger ifrån. De vill inte att jag ska göra det. Det är därför de dömer mig att betala hutlösa summor för att statuera ett exempel. Så här går det när man sätter sig upp mot staten, säger hon.

TT/ViD