Samtliga tre av S tänkta samarbetspartier – Vänsterpartiet, Centerpartiet och Miljöpartiet – riktade stark kritik mot migrationsminister Anders Ygemans (S) utspel om maxtak för utomnordiska personer i utsatta områden.

– Jag tycker att det är oerhört att en socialdemokratisk minister går ut och föreslår att vi ska bedriva politik baserat på etnicitet, sade språkröret Märta Stenevi (MP).

”Sorgligt att se hur partier tävlar om att ha hårdast retorik mot personer med invandrarbakgrund”, skrev C-ledaren Annie Lööf på Twitter.

Tony Haddou, migrationspolitisk talesperson för Vänsterpartiet, kallade Ygemans utspel för ”rasistiskt”.

Migrationsministern tillbakavisade kritiken.

– Det är helt fel. Jag säger att kriminalitet, klass och socioekonomiska skillnader är betydligt viktigare, men man kan inte blunda för etniciteten, sade Anders Ygeman i Aktuellt.

Statsminister Magdalena Andersson (S) tar dock sin integrationsminister i försvar.

– Vi vill inte ha Chinatown, Somalitown eller Little Italy. Vi ska kunna bo blandat med de olika erfarenheter som vi har, säger hon till Dagens Nyheter.

Fler än politiker har reagerat på debatten.

”Kan inte annat än att undra över vilken huvudbry många nysvenskar måste känna när svenska politiker under relativt kort tid gått från att sjunga mångkulturalismens lov till att rasa mot olika former av etniska enklaver”, skriver Jacob Rudenstrand, biträdande generalsekreterare för Svenska Evangeliska Alliansen, på Twitter.

Andra menar att ”Chinatowns” och ”Little Italy” inte kommer bli någon verklighet i Sverige, men att ”Somalitowns” redan är det till viss del i vissa förorter.

Ytterligare andra twittrare menar att varken ”Chinatowns”, ”Little Italy” eller ”Somalitowns” skulle vara något problem, utan bara en berikning.