Frige Gilad Shalit

Den nu 23-årige israeliske soldaten, Gilad Shalit, har i dag måndagen den 5 oktober 2009 suttit fängslad i 1 198 dagar av terrorregimen Hamas i Gaza.
Fram till augusti i år har det varit ovisst om Gilad Shalit ens lever.
En terrorregim, som Hamas, tar inte hänsyn till internationella konventioner om humanitet, i synnerhet inte om det gäller judar. Terrorister behöver inte berätta att man håller personer i fångenskap. För övrigt dödar Hamas hellre än fängslar, även om det skulle gälla arabiska bröder, men från "fel" islamistdoktrin. De som vill förhandla om fred på demokratisk väg blir inte heller långlivade bland Hamas.
Under dryga tre år har Gilad Shalit inte träffat andra än terrorregimens fångvaktare och någon läkare. I fredags bytte Hamas 19 kvinnliga terrorister mot en video (!) där Shalit i ett budskap till sina föräldrar, syskon och den israeliska regeringen hoppas på ett snart frigivande. Allt visar att Shalit nu är en bricka i Hamasdiktaturens cyniska spel för att byta en israelisk fånge mot flera hundra palestinska och dömda brottslingar i israeliska fängelser. Det handlar om en diktaturs fasansfulla sätt att idka utpressning med en enskild person som insats.
Gilad Shalits "brott" förutom att han är jude, är att han vid en gränspostering mot Gaza försvarat den israeliska demokratin och försökt förhindra att nya terrorister från Hamas gör sig skyldiga till mord och sabotage.

Skillnaden mellan Gilad Shalit och de palestinska fångarna är att praktiskt taget samtliga palestinska fångar avtjänar straff för utförda terrorhandlingar, mord och sabotage. Det gällde också de 19 kvinnliga terrorister som israelerna nu bytt mot videon och livstecknet. Skillnaden är också att både de 19 kvinnorna och övriga palestinier i israelisk fångenskap får träffa både sina anhöriga och internationella organisationer som Röda Korset. En av kvinnorna har fött barn i fängelset.
De cyniska hamasutpressningarna tas med axelryckningar av svenska journalister, som om det handlar om jämförbara storheter eller ens jämförbar moral. Hamas är en blodsregim och en islamistisk terrorregim. Dess ledare är utövande diktatorer.
Sveriges Radios Cecilia Uddén förnekar sig inte heller här utan rapporterar om utväxlingen med sin privata Israelfientlighet genom att citera gazabor "som anser sig leva i världens största utomhusfängelse" och som hoppas på en öppning. Hon har väl aldrig låtit någon hoppas på att Gazas gräns mot Egypten skall öppnas, eller att andra arabländer kan hjälpa gazapalestinierna.
En empatisk uddénrapport om Gilads Shalits situation med samma partiskhet som hon skildrar palestinska offer, det är nog för mycket begärt. Vidvinkel finns inte i Uddéns ögonvrå.

Den franske presidenten agerar nu för Shalit. Demokrater och humanister i andra länder agerar. Utrikesministern i EU:s ordförandeland, eller statsministern själv, borde agera med kraft för Shalits frigivande.
Svenska journalister borde också kunna spela på mer än en sträng samtidigt. Det demokratiska övergreppet mot Gilad Shalit är lika stort som Eritreas övergrepp mot Dawit Isaak.
Bådas brott är att de stått i demokratins tjänst. Den ene som oberoende kritisk journalist, den andra som försvarssoldat för sitt land, Mellanösterns enda demokrati.

Siewert Öholm
redaktör, Arbetsliv