Så finns nu ingen fördömelse för dem som är i Kristus Jesus.
Romarbrevet 8:1

Världen idag

Klimatlogik och klimatetik

· Publicerad 11:28, 4 mar 2009
De senaste veckorna har vi publicerat en serie artiklar om klimatet.
Vi har mest fått positiva och överraskade reaktioner. "Det hade jag inte hört", eller "Vad roligt att fler vetenskapsmän kommer till tals".
Men vi har också fått höra att vi inte "tar hoten på allvar", eller att "engagemanget i klimatfrågan är en kristen plikt". Och då har det bara handlat om att engagera sig efter gängse katastrofteorier.
Signifikativt för klimatdebatten är att det inte är en debatt.
Resultatet blir därför en aha-upplevelse när någon ifrågasätter och för fram avvikande vetenskaplig forskning. Den ensidiga miljödebatten är också ett demokratiproblem.
Klimatfrågan har blivit lika fundamentalistisk som evolutionsläran.
I båda fallen har man sina egna Gudar. Evolutionen har Darwin. Klimatet har Al Gore.

Det orimliga i situationen är att i båda fallen kräver politiker och vetenskapsmän att en(1) teori, en(1) uppfattning skall förklaras som Sanning och inte kunna ifrågasättas.
Som en lojal svans följer sedan vetenskapsjournalister, författare och opinionsbildare "det populistiska direktivet" utan att ifrågasätta vare sig syften eller vetenskaplighet.
Även om vi inte är den starkaste rösten har vår artikelserie velat vara ett rop på hederlighet och etik i klimatdebatten. Vi borde i ändå högre grad ifrågasätta syftena med det stora vänsterengagemanget i klimatfrågan. Jag tror inte ett ögonblick att det handlar om solidaritet. Det handlar om skrämsel. Vänstern vill bygga ett kontrollsamhälle. Det kommunismen inte klarade av hoppas man nu klara med hjälp av klimatet och villiga klimat-hots-missionärer.

Förre tv-meterologen, Per Holmgren, är en av skrämselteoretikerna, som förutom att han utnyttjat tv som plattform för att tjäna pengar på klimatalarmen, också direkt vilseleder barn och vuxna med ensidig klimatpropaganda.
När Indiens stadsluft inte går att andas, när Kinas kapitalistiska miljöförstöring får fortsätta
När svenska Vattenfall bryter kol för kolvärmeverk i Europa, har världen ett klimatproblem. Men inte i Sverige. Klimathysteriska, ologiska åtgärder gör ingen nytta här. De gynnar bara kontrollideologier. Klimatinsatser måste vara globala. Svensk insats och svensk solidaritet måste ske i andra länder i första hand.
Alla är överens om att människan har ett ansvar. Kristna skall vara de första att ta ansvar. Men ingen vill bli lurad av en vetenskap som tjänar andras syften. "Tänk själv" är bra även för klimatet .

Siewert Öholm
siewert.oholm@varldenidag.se

Hotspot om elkrisen blev viralt

TV. Världen idags tv-program Hotspot har blivit viralt efter att avsnittet om en systemhotande elkris... tisdag 28/6 15:00

Undersökning: Få politiker bor i utsatta områden

Förorten. Av de politiker som kandiderar till höstens val är det få som bor i landets mest socioekonomiskt... tisdag 28/6 12:00

Abortfrågan handlar om ofödda barns rätt till sin kropp

Ledare I fredags kom så beslutet från USA:s Högsta domstol gällande aborträtten. Det gamla beslutet från... tisdag 28/6 00:10

Artikel om hbtq och Pingst har lett till intensiv debatt

Hbtq. Världen idags rapportering om kyrkorelaterade hbtq-forums slutna diskussion kring att förändra... tisdag 28/6 10:00

Visdom från en nioårig flicka i Uganda

Ungkrönika Jag kom häromveckan hem från en fantastisk, lite galen missionsresa med min bibelskoleklass i ett... tisdag 28/6 00:00

Hur missionerar vi i världens mest sekulära land?

Gästkrönika Den har naturligtvis sina brister och förklarar inte verkligheten fullödigt, men sedan resultatet... tisdag 28/6 00:00

Sorgegudstjänst hölls för offren i masskjutningen i Oslo

Norge. På söndagen slöt Osloborna upp i en sorgegudstjänst i stadens domkyrka efter helgens terrordåd där... tisdag 28/6 07:00
E-tidning
Under perioden 20 juni–5 augusti är kundtjänst endast öppen vardagar kl 10–12.
Magasin
Senaste avsnitten:
Följ Världen idag i sociala medier