Vinn vishet, vinn förstånd! Glöm inte vad min mun har sagt och vik inte av från det.
Ordspråksboken 3:18

Världen idag

Klimatlogik och klimatetik

· Publicerad 11:28, 4 mar 2009
De senaste veckorna har vi publicerat en serie artiklar om klimatet.
Vi har mest fått positiva och överraskade reaktioner. "Det hade jag inte hört", eller "Vad roligt att fler vetenskapsmän kommer till tals".
Men vi har också fått höra att vi inte "tar hoten på allvar", eller att "engagemanget i klimatfrågan är en kristen plikt". Och då har det bara handlat om att engagera sig efter gängse katastrofteorier.
Signifikativt för klimatdebatten är att det inte är en debatt.
Resultatet blir därför en aha-upplevelse när någon ifrågasätter och för fram avvikande vetenskaplig forskning. Den ensidiga miljödebatten är också ett demokratiproblem.
Klimatfrågan har blivit lika fundamentalistisk som evolutionsläran.
I båda fallen har man sina egna Gudar. Evolutionen har Darwin. Klimatet har Al Gore.

Det orimliga i situationen är att i båda fallen kräver politiker och vetenskapsmän att en(1) teori, en(1) uppfattning skall förklaras som Sanning och inte kunna ifrågasättas.
Som en lojal svans följer sedan vetenskapsjournalister, författare och opinionsbildare "det populistiska direktivet" utan att ifrågasätta vare sig syften eller vetenskaplighet.
Även om vi inte är den starkaste rösten har vår artikelserie velat vara ett rop på hederlighet och etik i klimatdebatten. Vi borde i ändå högre grad ifrågasätta syftena med det stora vänsterengagemanget i klimatfrågan. Jag tror inte ett ögonblick att det handlar om solidaritet. Det handlar om skrämsel. Vänstern vill bygga ett kontrollsamhälle. Det kommunismen inte klarade av hoppas man nu klara med hjälp av klimatet och villiga klimat-hots-missionärer.

Förre tv-meterologen, Per Holmgren, är en av skrämselteoretikerna, som förutom att han utnyttjat tv som plattform för att tjäna pengar på klimatalarmen, också direkt vilseleder barn och vuxna med ensidig klimatpropaganda.
När Indiens stadsluft inte går att andas, när Kinas kapitalistiska miljöförstöring får fortsätta
När svenska Vattenfall bryter kol för kolvärmeverk i Europa, har världen ett klimatproblem. Men inte i Sverige. Klimathysteriska, ologiska åtgärder gör ingen nytta här. De gynnar bara kontrollideologier. Klimatinsatser måste vara globala. Svensk insats och svensk solidaritet måste ske i andra länder i första hand.
Alla är överens om att människan har ett ansvar. Kristna skall vara de första att ta ansvar. Men ingen vill bli lurad av en vetenskap som tjänar andras syften. "Tänk själv" är bra även för klimatet .

Siewert Öholm
siewert.oholm@varldenidag.se

Regeringen inrättar beredskapsmyndigheter

Beredskap. Regeringen inrättar 60 beredskapsmyndigheter – allt från Kriminalvården och Åklagarmyndigheten till... söndag 22/5 15:00

Både partilojalitet och samvetsfrihet borde rymmas inom riksdagen

Ledare Lika regelbundet som årstiderna återkommer media till KD och abortfrågan. Det gäller DN,... lördag 21/5 00:10

Låt oss värna den biologiska mångfalden i sommar!

Ledare Efter en aprilmånad präglad av ytterligheter – första halvan kall, andra halvan varm – har vi haft... fredag 20/5 00:10

Trålförbud införs på prov för att rädda strömmingen

Fiske. Strömmingsfiskare har länge larmat om att tillgången på strömming blir allt sämre. Därför ska nu... söndag 22/5 10:00

Ta varje tillfälle som ges

Missionsglimten Under fem dagar har jag varit i Bangladesh för bön och planering. Jag har fått rapporter om nya... lördag 21/5 00:00

Israel är alltid skyldig – oavsett

Israelkommentar Onsdagen den 11 maj 2022 utförde den israeliska armén, IDF, en militäroperation mot terrorism i den... fredag 20/5 00:00

Vårbudget kan avgöras av lotten

Politik. Den politiska vilden Amineh Kakabaveh stödjer inte längre regeringen. Det kan leda till att... söndag 22/5 07:00
E-tidning
Bilagor
Magasin
Senaste avsnitten:
Följ Världen idag i sociala medier