Ert tal ska alltid vara vänligt kryddat med salt, så att ni vet hur ni ska svara var och en.
Kolosserbrevet 4:6

Världen idag

Klimatlogik och klimatetik

· Publicerad 11:28, 4 mar 2009
De senaste veckorna har vi publicerat en serie artiklar om klimatet.
Vi har mest fått positiva och överraskade reaktioner. "Det hade jag inte hört", eller "Vad roligt att fler vetenskapsmän kommer till tals".
Men vi har också fått höra att vi inte "tar hoten på allvar", eller att "engagemanget i klimatfrågan är en kristen plikt". Och då har det bara handlat om att engagera sig efter gängse katastrofteorier.
Signifikativt för klimatdebatten är att det inte är en debatt.
Resultatet blir därför en aha-upplevelse när någon ifrågasätter och för fram avvikande vetenskaplig forskning. Den ensidiga miljödebatten är också ett demokratiproblem.
Klimatfrågan har blivit lika fundamentalistisk som evolutionsläran.
I båda fallen har man sina egna Gudar. Evolutionen har Darwin. Klimatet har Al Gore.

Det orimliga i situationen är att i båda fallen kräver politiker och vetenskapsmän att en(1) teori, en(1) uppfattning skall förklaras som Sanning och inte kunna ifrågasättas.
Som en lojal svans följer sedan vetenskapsjournalister, författare och opinionsbildare "det populistiska direktivet" utan att ifrågasätta vare sig syften eller vetenskaplighet.
Även om vi inte är den starkaste rösten har vår artikelserie velat vara ett rop på hederlighet och etik i klimatdebatten. Vi borde i ändå högre grad ifrågasätta syftena med det stora vänsterengagemanget i klimatfrågan. Jag tror inte ett ögonblick att det handlar om solidaritet. Det handlar om skrämsel. Vänstern vill bygga ett kontrollsamhälle. Det kommunismen inte klarade av hoppas man nu klara med hjälp av klimatet och villiga klimat-hots-missionärer.

Förre tv-meterologen, Per Holmgren, är en av skrämselteoretikerna, som förutom att han utnyttjat tv som plattform för att tjäna pengar på klimatalarmen, också direkt vilseleder barn och vuxna med ensidig klimatpropaganda.
När Indiens stadsluft inte går att andas, när Kinas kapitalistiska miljöförstöring får fortsätta
När svenska Vattenfall bryter kol för kolvärmeverk i Europa, har världen ett klimatproblem. Men inte i Sverige. Klimathysteriska, ologiska åtgärder gör ingen nytta här. De gynnar bara kontrollideologier. Klimatinsatser måste vara globala. Svensk insats och svensk solidaritet måste ske i andra länder i första hand.
Alla är överens om att människan har ett ansvar. Kristna skall vara de första att ta ansvar. Men ingen vill bli lurad av en vetenskap som tjänar andras syften. "Tänk själv" är bra även för klimatet .

Siewert Öholm
siewert.oholm@varldenidag.se

Karlskronagudstjänster blev till stadsvandringar

Corona. I Karlskrona har en grupp bedjande och sjungande människor vandrat runt i staden på... söndag 31/5 18:00

Sann mångfald kräver olika åsikter, SVT!

Ledare Blott Sverige svenska stollerier har! Så skulle man kort kunna kommentera veckans uppmärksammade... lördag 30/5 00:00

Sverige är, sin kristna historia till trots, återigen väldigt hedniskt.

Ledarkrönika Vi närmar oss pingsthögtiden med förväntan på att Anden ännu en gång ska få fylla sitt bedjande... torsdag 28/5 00:20

Fyra aktuella frågor till SMR:s nya generalsekreterare

I sin nya roll som generalsekreterare kommer Charlotta Norrby att få hantera många frågor, av vilka... måndag 1/6 06:50
E-tidning
Senaste magasinen

Hundratals nya medlemmar efter ny inriktning

Församlingsliv. På de senaste åtta åren har Pingstkyrkan i Skövde välkomnat 274 nya medlemmar. Det är resultatet av...

Vad händer med djuren efter döden?

Mot väggen ”Vi som tror på Jesus som vår frälsare kommer ju till honom när vi dör eller vid Hans återkomst....

Joel Halldorf, 40 år

Jubilar. Joel Halldorf föddes in i en välkänd pingstfamilj, där han fått både vägledning och inspiration för...