Debatt

Frikyrkan bör inte följa politikerna i fråga om samkönade vigslar

Om jag förstår min Bibel rätt så är äktenskapet menat att vara mellan en man och en kvinna. Vi kommer säkert att få utstå hån och förlöjligande om vi håller kvar denna åsikt och tro men om vi ger efter nu så är detta bara början till nästa steg – skall vi tillåta månggifte, barnäktenskap, incestäktenskap, menar debattören. Foto: Pixabay
Annelie Enochson, Riksdagsledamot för Kristdemokraterna 2000–2014 Foto: Henrik Montgomery/TT

Om frikyrkan ger efter nu och öppnar för samkönade vigslar så kan nästa steg handla om månggifte, barnäktenskap och incestäktenskap. Det skriver Annelie Enochsson, före detta riksdagsledamot för Kristdemokraterna och använder den politiska utvecklingen som varnande exempel

Annelie Enochson
Publicerad Uppdaterad

Den 1 april 2009 var jag riksdagsledamot och röstade i kammaren efter en lång dags debatt på ett betänkande från civilutskottet – betänkande handlade om Könsneutrala äktenskap och vigselfrågor.

Vill du läsa vidare?

Teckna en prenumeration för att ta del av denna artikel och mer på varldenidag.se.

ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL

2 månader för 10 kr!

KÖP

Världen idag
DIGITAL

129,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
HELG

159,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

Världen idag
PAPPER

189,-

kr/månad ​​​​​​

KÖP

opinion debatt

Mer läsning

Mest lästa just nu

Powered by Labrador CMS