|
.jpg) foto: scanpix Regeringens vårdnadsbidrag är urvattnat men måste ändå införas i kommunerna, anser ledande företrädare i Föräldraupproret. – Det är principiellt väldigt viktigt, betonar Therese Murphy vid riksorganisationen Haro.
Glädjekänslan över vårdnadsbidraget har grusats något inom Föräldraupproret. Detta sedan socialminister Göran Hägglund i förra veckan presenterade detaljerna i regeringens förslag. Therese Murphy kan förstå om borgerliga kommuner har invändningar mot förslaget, men betonar vikten av att bidraget införs som planerat. – Sedan kan man efterhand vidareutveckla bidraget på kommunal nivå, påpekar hon. Den uppfattningen delas av Christer Westerlund vid Barnens rätt till föräldrarnas tid. – Kör igenom reformen! säger han bestämt. Ingen borgerlig kommun får tveka på det här, även om förslaget kunde ha varit mycket bättre. Nu handlar det om att sätta igång en process och visa föräldrar att det faktiskt är tillåtet att tänka så här, menar Westerlund.
Regeringens förslag till vårdnadsbidrag är ute på en remissrunda som ska vara avslutad den 21 januari. I regeringens förslag till vårdnadsbidrag finns en del som de båda valfrihetsförespråkarna inte alls uppskattar. Bland annat att man valt att inte göra vårdnadsbidraget pensionsgrundande. – På så vis signalerar man att det omsorgsarbete som jag utför med mina barn i hemmet inte är något riktigt arbete, säger Therese Murphy. Hon är också överraskad över att bidraget inte ska gälla om man samtidigt tar ut föräldrapenning för ett syskon. Therese Murphy hänvisar till hur subventioner följer varje barn i förskolan, oavsett syskonens antal och ålder. Samma princip borde gälla vårdnadsbidraget, menar hon. Bland andra negativa inslag i förslaget pekar Therese Murphy och Christer Westerlund på att familjer som har bostadsbidrag riskerar att få detta sänkt om de använder vårdnadsbidraget.
De flesta socialdemokratiska kommuner har deklarerat att man inte tänker införa det frivilliga bidraget. Men även bland flera borgerliga kommuner finns i dag en osäkerhet. Christer Westerlund är bekymrad och menar att regeringen borde ha skapat ett statligt vårdnadsbidrag, lika för alla. – Nu riskerar man som förälder att bli ”torsk” bara för att man bor i fel kommun, säger han. Han ifrågasätter också logiken i att införa ett vårdnadsbidrag som betalas av kommunerna samtidigt som staten sätter mycket snäva gränser för bidragets utformning. – Kommunerna borde självklart också få bestämma storleken och utformningen av bidraget. >> Fakta: Regeringens förslag till kommunalt vårdnadsbidrag
Enligt regeringens aktuella förslag ska vårdnadsbidraget….
vara frivilligt för kommunerna och kunna ges åt föräldrar med barn som fyllt ett men inte tre år.
vara obeskattat och uppgå till maximalt 3 000 kronor per barn och månad.
kunna betalas ut hälften vardera till vårdnadshavarna med bådas samtycke.
inte gå att kombinera med exempelvis föräldrapenning för barnet eller dess syskon eller med arbetslöshetsersättning, sjukpenning över 365 dagar, ålderspension eller försörjningsstöd.
räknas som bidragsgrundande inkomst vid prövning av rätt till bostadsbidrag till barnfamiljer samt vid prövning av rätt till bostadstillägg för pensionärer.
räknas som inkomst vid bedömning av rätten till ekonomiskt bistånd.
ge föräldrar rätt till hel ledighet från förvärvsarbete, enligt föräldraledighetslagen.
ge föräldrar rätt att behålla den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) från närmast före perioden med vårdnadsbidrag,
förlänga den överhoppningsbara tiden i arbetslöshetsförsäkringen till att omfatta vård av barn upp till tre års ålder.
Källa: Socialdepartementets promemoria om vårdnadsbidrag
|