Startsidan
Opinion
Debatt
EU:s stöd till Irans regim är illegalt | 2008-09-15 07:54 | |
EU:s stöd till Irans regim är illegalt |
|
|
Den iranska motståndsrörelsen Folkets mujahedin (PMOI) har under de senaste sju åren varit terroriststämplad av EU. Stämplingen är en eftergift till den iranska diktaturregimen som ser PMOI som den viktigaste motståndsrörelsen – och därmed hotet – mot den sittande regimen. Det finns lagar i EU-länderna som förbjuder en rent politiskt motiverad terroristlistning. Tyvärr anser sig EU:s ministerråd stå över lagen. Rådet har upprepade gånger ignorerat domstolsbeslut som ogiltigförklarat listningen av PMOI. Det gäller dels EU:s domstol CFI och dels både brittiska POAC och Court of Appeal. Ministerrådets önskan att tillgodose den iranska regimens önskemål är tydligen så stark att rådet är berett att strunta i grundläggande rättsstatliga juridiska principer. Terroriststämplingen av PMOI är ett tydligt exempel på odemokratiskt beslutsfattande inom EU. Detta fall har särskilt otäcka konsekvenser eftersom listningen av PMOI innebär att EU aktivt hjälper den iranska regimen att bekämpa en legitim, demokratisk opposition. Man får inte glömma att Iran styrs av en av världens absolut värsta förtryckarregimer. Pressfriheten är obefintlig och oliktänkande förföljs och torteras av regimen. Iran har idag inget rättssystem värt namnet; minderåriga avrättas, en kvinnas vittnesmål är värt hälften av en mans, dödsstraff kan utdömas för ”brott mot gud” – listan kan göras lång. Vill vi från Sveriges och EU:s sida verkligen stödja en sådan regim? Och i den mån vi nu vill stödja den – är en lagstridig terroriststämpling rätta sättet? I en riksdagsdebatt i juni 2008 förklarade utrikesminister Carl Bildt att EU:s terroristlistningar alltid grundas på ”rätt solida bevis”. Detta hävdade Bildt fullt medveten om att all den så kallade bevisningen mot PMOI har underkänts varje gång fallet prövats i domstol, utan undantag. EU:s procedurer för terroristlistning har nyligen ändrats så att den anklagade organisationen eller personen numera tillsänds dokument som anger vilka skäl som ligger till grund för listningen. Men när man granskar vilka skäl som angivits i fallet PMOI framstår ministerrådets agerande som fullständigt huvudlöst. De dokument som ministerrådet skickat till PMOI som skäl för listningen utgörs av tio år gamla tidningsartiklar, utskrifter av webbsidor och liknande. Detta är löjeväckande och underminerar hela förfarandet med terroristlistan. Med tanke på denna patetiska ”bevisning” är det inte konstigt att listningen av PMOI underkänts varje gång den prövats i domstol. Eftersom det idag står fullständigt klart att EU:s terroristlistning av PMOI saknar all grund råder knappast några tvivel om att listningen kommer att hävas inom kort. Frågan är var ansvar ska utkrävas för de grova fel som begåtts. Hur långt ska politikernas maktarrogans tillåtas gå? Är det acceptabelt att Carl Bildt medvetet vilseleder riksdagen genom att påstå att EU:s listningsbeslut alltid grundas på ”solida bevis”? Ta ställning! Elias Rudberg Stockholm
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|
|
|||||