Foto: Julia Nordh
Makroevolution saknar bevis
De senaste decenniernas forskning har visat på allvarliga brister i utvecklingsläran. För det första har man ännu inte hittat fossila övergångsformer mellan artgrupper, och för det andra har molekylärbiologin visat att vår genetiska arkitektur är mycket mer komplicerad än grundarna av den neodarwinska teorin kunnat ana, skriver Ola Hössjer.
Som kristna möter vi två huvudförklaringar till livets mångfald. Enligt det kreationistiska synsättet kan alla arter delas in i grupper (såsom hund- och kattdjur) med gemensamt unikt ursprung, där människan utgör sin egen grupp med Adam och Eva som första par. Den andra förklaringsmodellen, utvecklingsläran eller evolutionsteorin, gör gällande att alla arter har ett gemensamt ursprung från enkla encelliga livsformer, från vilka de utvecklats under lång tid. I detta livets träd är schimpansen vår närmaste släkting.