På samma sätt ska ert ljus lysa för människorna, så att de ser era goda gärningar och prisar er Far i himlen.
Matteus 5:16

Världen idag

Vart tog framtidstron vägen?

Opinion · Publicerad 00:02, 7 okt 2013

En lång rad av socialdemokrater har skrivit böcker om ... Socialdemokraterna. Där hyllas i nostalgiska termer folkhemmet och den tid då det var självklart att politiken kunde lägga människors liv tillrätta. Eva Franchell, ledarskribenten i Aftonbladet och en gång Anna Lindhs pressekreterare, är mer egensinnig i boken Partiet – en olycklig kärlekshistoria (Bonnier): "Vi [50-talisterna] är de första individualisterna och det var vi som trashade folkhemmet."
Hon menar att vänstervågen från 1968 gjorde upp med äldre auktoriteter men paradoxalt nog banade vägen för individualismen som sedan på 1980-talet började ta sig närmast nyliberala uttryck. 68:orna gjorde karriär och många tidigare kommunister började tjäna stora pengar. Därför har 68:ornas barn inte följt med föräldrarna i förstamajtågen eller skolats in i de politiska ungdomsförbunden, så som tidigare generationer. Resultatet? Idealismen är borta. I dag undrar väljarna mest vem de kan tjäna på, skriver Franchell.

Förvånande nog gör hon här närmast en konservativ analys: när traditionerna försvinner blir samhället kallt och egoistiskt. Samtidigt visar hon en insikt om att tilltron till det kollektivistiska samhället inte fungerar. "Precis som med bilarna vill S se invånarna som en ström: först en etta i innerstaden, sedan en trea i förorten, ett radhus, en villa och sedan tillbaka till lägenhet igen. Men folk är inte så förutsägbara."
Jag tycker mindre om den förstnämnda utvecklingen, att traditioner som ökade gemenskapen mellan människor ratas, men anser att den sistnämnda, att alla medborgare inte behöver följa ett förutbestämt livsmönster, är ett uttryck för ett sunt frihetsideal.
Och just i skärningspunkten mellan de ofta motstridiga behoven av trygghet och frihet tror jag nyckeln till framgång ligger. Att forma en ny balans dem emellan är inte lätt. Vänstern attackerar nu valfriheten inom välfärdstjänsterna och vill fösa in oss i kollektiva och likriktade lösningar igen. Trygghet utan frihet.

Vart allianspartierna tar vägen är mer svårgripbart. Man har legat mer i tiden och vunnit regeringsmakten därför att man förstått att människor vill göra egna val. Men nu är man paralyserad eftersom vänstern hävdar att regeringen låter friheten krossa tryggheten i samhället. Jag skulle vilja se optimistisk retorik som bejakar människors förmåga att fatta kloka beslut, samtidigt som man värnade traditioner som stärker vår gemensamma identitet. Men jag har en känsla av att det just nu är fult att tro på framtiden.

Dick Erixon
debattör och bloggare

Israeliska hundar ska rädda livet på cancerpatienter

Israel. Det israeliska nystartsföretaget Spotit-Early har utvecklat en metod för tidig upptäckt av cancer,... torsdag 30/6 18:00

Skrämselpropagandan i abortfrågan är i full gång

Ledare Alla som följer med i den svenska debatten vet att få frågor – om ens någon – bär på sådan... fredag 1/7 00:00

Tragedin i lastbilen följden av en kollapsad människosyn

Ledare Vi har hört liknande sorgliga berättelser förr. Den här gången slutade den i minst 50 döda kroppar... torsdag 30/6 00:10

Hitta någon att plocka upp

Inför söndag Det var en dag kring jul för ett antal år sedan som vi kom åkande i centrala Lidköping. Det var... torsdag 30/6 00:00

Problematisk respons på skjutningen i Oslo

Ledare Helgens masskjutning i Oslo var en tragedi med två döda och många skadade i vad som framstår som... torsdag 30/6 00:00

KD öppnar nu för att ändra om abort i sitt principprogram

Politik. Kristdemokraterna kan komma att ändra i sitt principprogram där man förespråkar att rätten till liv... torsdag 30/6 10:00

Regeringen avgår – en utvärdering och en varning

Israelkrönika Israel går mot nyval, för femte gången på tre år. Och även om parlamentet, Knesset, i skrivande...
Följ Världen idag i sociala medier