Ingen är som du, Herre. Du är stor, och stort och mäktigt är ditt namn.
Jeremia 10:6

Världen idag

SVT:s användning av uttrycket "judisk lobby", i samband med USA:s ambassadflytt till Jerusalem, fälls av Granskningsnämnden. Uttrycket strider mot kravet på saklighet, fastslår nämnden. Foto: Eyal Warshavsky / AP / TT

SVT fälls för formulering om ”judisk lobby”

Sveriges Television använde på text-tv uttrycket ”judisk lobby”, något som anmäldes till Granskningsnämnden för radio och tv och som fick omfattande kritik för att vara antisemitiskt. Nu fälls SVT för bristande saklighet och backar själva från ordvalet – i alla fall delvis.

Nyheter · Publicerad 19:00, 3 okt 2018

Det var i samband med rapporteringen om USA:s flytt av sin ambassad till Israels huvudstad Jerusalem som SVT skrev på text-tv: ”Den judiska lobbyn i USA är oerhört stark och har drivit frågan länge”.

Anmälarna menar att uttrycket ”den judiska lobbyn” är antisemitiskt och står i strid med SVT:s sändningstillstånd.

”En anmälare anför att det inte finns något som heter judisk lobby och att gränsen mellan antisemitism och politisk kritik, enligt Svenska kommittén mot antisemitism, är överskriden när judar kollektivt hålls ansvariga för Israels politik”, skriver Granskningsnämnden i sitt beslut.

Man väljer att fälla SVT och menar att formuleringen strider mot kravet på saklighet. SVT själva tycks i sitt yttrande både vilja ursäkta och försvara formuleringen. Man beklagar visserligen ordvalet och uppger att det ändrades genast och inte användes i några andra sammanhang i rapporteringen.

Samtidigt menar man att uttrycket judisk lobby ”använts i debatten av seriösa debattörer, inte minst i en amerikansk kontext”. Man uppger att formuleringen ”dock” blev ”missvisande och ändrades därför skyndsamt”.

Anmäldes gjordes också ett annat ordval på SVT:s text där en rubrik löd: ”Israel attackerar mål inne i Gaza”. Anmälaren menar att det är en demonisering av Israel i strid med SVT:s sändningstillstånd, eftersom Israel i rubriken skuldbeläggs när den israeliska aktionen snarare var en följd av attacker mot landet.

Just denna kritik återkommer ofta mot svenska medier som rapporterar och vinklar på israeliska svar på attacker, men mer sällan på de ursprungliga attackerna mot israeler.

SVT:s formuleringar fick också hård kritik i samband med publiceringarna. Adam Cwejman undrade på Göteborgs-Postens ledarsida varför så lite görs för att motverka hat mot judar?

”Kanske för att de tankefigurer som antisemiterna motiveras av är så allmängiltiga i svensk offentlighet”, skriver han och exemplifierar med SVT:s övertramp och även med tveksamma formuleringar från Tidningarnas telegrambyrå, TT, när de skriver om Trumpadministrationens Israelpolitik.

”Trump som har en judisk svärson, vilket extremhögern i USA aldrig förspiller ett tillfälle att påminna om, utövar enligt TT ’den judiska tron’. Hur är det relevant och intressant? TT förklarar inte. Men för läsaren är det uppenbart: Det var judarna som styrde Trump”, skriver Cwejman och avslutar:

”När det kommer till det vanligast förekommande hatet och våldet mot judar i Sverige står offentligheten däremot med byxorna nere. Sannolikt för att man är en del av problemet.”

Anmälan som avser rubriken om Israels attack i Gaza lämnas utan åtgärd i Granskningsnämndens beslut.

När det kommer till det vanligast förekommande hatet och våldet mot judar i Sverige står offentligheten däremot med byxorna nere.

Svenska kyrkan försvarar ny tolkning

Bibeltext. Berättelsen om David och Jonatan kan ha handlat om en parrelation. Det hävdar Cristina Grenholm, kyrkosekreterare vid kyrkokansliet och samordnare av...

Hur kan vi se på när antisemitismen tilltar?

Ledare Judar i Europa Hela 90 procent av judarna i Europa anser att antisemitismen har tilltagit de senaste fem åren. De alarmerande siffrorna presenteras i en ny studie...