Ideell ledare får två års fängelse för våldtäkt

Hovrätten fastställde i tisdags våldtäktsdomen mot en man som av tingsrätten, mot sitt nekande, dömts till två års fängelse. Den dömde ledde en mindre kristen grupp i en Stockholmsförort, och var tidigare verksam i en stor pingstförsamling.

– Frågan kvarstår om min huvudman har för avsikt att föra vidare domen för att få den prövad i regeringsrätten. Det är också en fråga om psykisk press, eftersom han då måste vänta i häkte i flera veckor till, säger advokat Christer Wersäll, som varit mannens offentliga försvarare i tingsrätten och i Svea hovrätt.
Övergreppet ska ha skett den 20 april i år, då mannen besökte kvinnan i hennes hem. Enligt domen ska de två ha varit arbetskamrater, och kvinnan ska tidigare ha deltagit i de bönegrupper som mannen lett. Mannen, som är gift, besökte kvinnan i hennes hem två gånger tidigare i år.

Enligt kvinnan hade mannen kvällen ifråga lovat att ta med sig någon som skulle kunna hyra ett rum hos henne, eftersom hon behövde få ekonomin att gå ihop. Han hade dock kommit ensam, under loppet av kvällen sett till att hon drack sig berusad och sedan våldtagit henne på hennes säng.
Kvinnan gjorde en polisanmälan samma natt och kördes till Södersjukhusets specialmottagning för våldtagna kvinnor. Hon började sedan träffa en psykolog och sjukskrevs på heltid i början av sommaren.

Mannens historia skiljer sig markant från kvinnans. Han berättar att hon bett honom komma hem till henne för att prata om sina problem, och att hon talat om att ta livet av sig. Under kvällen drack och grät hon, bad om att få låna pengar och talade igen om att ta sitt liv. De två bad och sjöng tillsammans. När kvinnan ville lägga sig bad hon om hjälp att ta sig till sängen, där hon slet ner mannen över sig och mer eller mindre tvingade till sig ett kort samlag.
Tingsrätten resonerar i sin dom relativt detaljerat om hur man avgör ett mål som detta, där ord står mot ord. Vidare finns en längre utläggning om hur minnet fungerar, mot bakgrund av att kvinnan lämnat olika redogörelser av det som skett.

I slutänden anser tingsrätten dock att mannen ifråga ”inte berättat om det inträffade på ett lika trovärdigt sätt… och hans berättelse är inte heller lika robust som hennes. Hans berättelse är också svårförståelig i flera avseenden. Inte minst framstår hans uppgifter om hur samlaget gick till som osannolika”.
Det som enligt tingsrätten stöder kvinnans version är framför allt samtalsterapeutens bedömning och vad tre av kvinnans väninnor kunnat berätta.
– Det är lite ”hearsay” över det hela. De vittnen som åberopas av åklagaren är samma personer som målsäganden har informerat om vad som skett, kommenterar advokat Christer Wersäll.
Enligt ansvariga i den större frikyrkoförsamling där mannen tidigare tjänade som bönegruppsledare, ska mannen ha fråntagits sina uppgifter efter rykten om att han trakasserat kvinnor sexuellt.