Nyligen fick programmeraren Taras Kobernyk sparken från Googles Zürichkontor. Orsaken var, enligt honom själv, att han ifrågasatte bolagets sätt att driva ideologiska frågor.
Adam Cwejman, politisk redaktör på Göteborgs-Posten, tar upp Kobernyks fall i en ledare. Han nämner Robin DiAngelos bok ”White fragility” som enligt Kobernyk ska vara flitigt använd av Google.
”I boken drivs tesen att om man är vit så är man per definition rasist. Tror man något annat så bevisar man tesen om sin 'vita sårbarhet' och är därför rasist ändå”, skriver Cwejman.
Kobernyk undrade bland annat hur en sådan radikal identitetspolitik skulle kunna minska rasismen i samhället och inom företaget, eller vara ett bra sätt att förstå vår samtid. Han skrev ner sina frågor till Google i ett dokument, som inte uppskattades av arbetsgivaren.
Men enligt Google var det inte dokumentet som var orsaken till avskedandet, utan flera exempel på ”antagonistiskt och störande beteende på arbetsplatsen”, rapporterar Fox news.
I sin ledartext i GP nämner Adam Cwejman även programmeraren James Damore, som för några år sedan blev av med sitt jobb på Google sedan han kommenterat en intern utbildning om jämställdhet och mångfald på ett sätt som inte ska ha uppskattats av bolaget.
Enligt en artikel i The Guardian avskedades Damore efter att han argumenterat för att män är mer psykologiskt lämpade att arbeta med teknologi än vad kvinnor är. I ett dokument skrev Damore att könsskillnader är en orsak till att en majoritet av Google-ingenjörer är män.
Google avskedade Damore för att de ansåg att han ”utvecklat skadliga könsstereotyper”, skriver The Guardian.
Dessa avskedanden visar att Google inte bara är en av vår tids stora makthavare, företaget har även utvecklats till ”en dogmatisk sekt som utesluter oliktänkande”, menar Cwejman.
”Stora techbolag som Google, Facebook och Twitter befinner sig i en position som inga andra företag, historiskt eller nu existerande, innehaft tidigare: Som monopolister av vår tids offentlighet”, fortsätter han.
”Vi har att göra med bolag vars inflytande över våra liv vi inte kan välja bort och vars ideologiska agenda kommer påverka våra samhällen för lång tid framöver.”