Debatt
Varför lyfter inte KD?
Partier med en tydlig ideologi riskerar sin trovärdighet så fort man tummar på sina principer. Partier utan ideologi är populistiska och lockar väljare med godtyckliga ståndpunkter, skriver Per Landgren bland annat.
När Hans L Zetterberg, Sifochef 1975–1986, på DN-debatt den 4 mars 2001 jämförde Kristdemokraternas nya principprogram med Moderaternas programförslag var det nog många läsare som höjde på ögonbrynen. Denne konservative ideolog hyllade kristdemokratins ideologi framför Moderaternas ”glättad[e] variant av ett redan accepterat marknadsekonomiskt evangelium”. Han lyfte fram människosynen (personalismen), subsidiaritetsprincipen, de ändamålsenliga gemenskaperna, ofullkomlighetstanken och en hel del annat. Moderaterna förklarades ha blivit ”den kommersiella medelklassens parti”. KD förenade frihet med familjeansvar, bildning med solidaritet, marknadsekonomi med socialt ansvarstagande och fackliga rättigheter med ansvarsfulla arbetsgivare.
ERBJUDANDE!
Världen idag DIGITAL
2 månader för 10 kr!
KÖP
Världen idag
DIGITAL
129,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
HELG
159,-
kr/månad
KÖP
Världen idag
PAPPER
189,-
kr/månad
KÖP