Läkare emot könsaborter

Någon skytteltrafik över Öresund för könsselektiva aborter vägrar han att tro på.
– Men möjligheten finns. Och den borde inte finnas, säger Köpen­hamnsläkaren Robert Kinnerfelt.

Utan egen förskyllan har Robert Kinnerfelt, chef på den privata ultraljudskliniken ”Lille Københavner” kommit att kopplas ihop med abortturism: att danska kvinnor, som inte är nöjda med könet på det barn de väntar, i stor utsträckning åker till Sverige och gör abort.
 – Men bara ordet abortturism… Jag gapskrattade när jag såg det. Det är en mediauppfinning som ger saken en helt annan vinkel och som ju ger intryck av att detta är något som sker ofta, säger han till Världen idag.

Det som hände var att Robert Kinnerfelt för Danmarks Radio, DR, berättade att hans klinik sedan 1,5 år tillbaka inte längre undersöker barnets kön – något som danska blivande mödrar annars kan få veta i samband med det rutinultraljud som görs i vecka 14.
– Anledningen till att vi sa stopp var att jag fick reda på att ett par, som hade varit hos oss för undersökning, sedan hade åkt till Sverige och tagit bort sitt barn på grund av dess kön, säger han och fortsätter:
– Det gjorde mig fruktansvärt ledsen och upprörd och jag beslöt att min personal aldrig mer ska behöva utsättas för något liknande, säger han.

Till detta fogade sedan DR uppgifter från två andra läkare; Birgit Petersson och Vibeke Manniche, som båda hävdade att det i åratal har varit ett känt faktum att danska kvinnor utnyttjar den liberalare svenska lagstiftningen när barnet de väntar har ”fel” kön. I Sverige kan även utländska kvinnor avsluta graviditeten fram till vecka 18, medan man i Danmark måste få Abortrådets godkännande efter vecka 12.
Men ordet ”abortturism” har Robert Kinnerfelt aldrig tagit i sin mun, och han tar också ett bestämt avstånd från det.
– Det betyder ju att det skulle vara något vanligt förekommande, och jag vägrar tro att folk gör abort hela tiden. Men – någon gör det. Och ingen enda borde få göra det, säger han.

Han är inte kategorisk motståndare till att en graviditet avslutas. Det kan, menar han, finnas situationer där en abort är enda utvägen, men att man tar bort ett barn på grund av dess kön kan han inte acceptera. Och genom att ”Lille Københavner” inte längre upplyser om det är en pojke eller flicka som mamman bär på, får hon inte heller möjligheten att, genom Robert Kinnerfelts försorg, ta bort barnet därför att könet inte är det önskade.
Han är ändå smärtsamt medveten om den potentiella risk för könsselektiva aborter som Sverige, bara en halvtimmas bilresa från den danska huvudstaden, innebär.
Så sent som i oktober i fjol fördömde Europarådets parlamentariska församling flickaborter. Samtliga svenska ledamöter från olika partier stod bakom resolutionen, som röstades igenom med överväldigande majoritet (81-3). Sverige har för övrigt flera gånger tidigare tagit avstånd från abortering av flickor och könsselektering.

Så här heter det till exempel i en rapport som Regeringskansliet gav ut 2005:
”Siffrorna på våldets omfattning visar att uppskattningsvis en kvinna av tre under sin livstid utsätts för våld – och att abortering av flickfoster och våld mot flickor och kvinnor bara under de senaste 10–15 åren beräknas ha skördat fler offer än 1900-talets båda världskrig och övriga krig sammantaget.”
Ändå ligger det i den svenska lagstiftningen en möjlighet för just detta: att välja bort ett barn på grund av dess kön.
– Det är dubbelmoral, säger Robert Kinnerfelt.


LÄS MER
Motstridigt om dansk abortturism
Politiker: Djupt olyckligt om uppgifterna stämmer