Brev från SKR till EU-topp
Kritik mot formuleringar i fredsupprop
Sveriges kristna råd har i ett brev till EU:s vicepresident Catherine Ashton uttryckt oro över innehållet i det upprop om fred och tolerans som bland annat EU-företrädare undertecknat. Man menar att uttalandet riskerar att användas av stater för att ytterligare begränsa religionsfriheten.
En nidfilm om Islams profet Muhammed orsakade nyligen upplopp och mord i flera islamiska länder. Som ett svar på oroligheterna undertecknade EU:s utrikesförvaltning, tillsammans med generalsekreterarna från den Islamiska konferensen och Arabförbundet samt ordförande för kommissionen för Afrikanska unionen, ett upprop för fred och tolerans. Där skriver man bland annat: "Samtidigt som vi fullt ut erkänner rätten till yttrandefrihet tror vi på vikten av respekt för alla profeter, oavsett vilken religion de tillhör."
Sveriges kristna råd är kritiska till att dokumentet fokuserar på att främja respekt av profeter och religioner, istället för skydd för människor oavsett övertygelse. Man håller med om vikten av att fördöma hatfyllda budskap och intolerans och välkomnar mer av interreligiös dialog.
"Samtidigt har SKR relationer till kyrkor i andra länder, som har erfarenhet av det omfattande hot lagar som begränsar både religiösa yttranden och möjligheten att uttala sig om religion utgör för individer, religiösa grupper och hela samhällen. Bristande skydd för yttrandefrihet utgör i många samhällen ett stort hot även mot människors rätt till religions- och övertygelsefrihet", skriver man i brevet som kan läsas i sin helhet här och som också gått till bland andra utrikesminister Carl Bildt (M).
Det är inte bara Sveriges kristna råd som reagerat på uppropet. Magnus Norell, forskare vid Utrikespolitiska institutet med inriktning på terrorism och Mellanöstern, riktade kraftfull kritik mot skrivelsen i en debattartikel i Svenska dagbladet.
Han frågar sig med vilken rätt EU:s utrikesförvaltning "tar sig an att dela säng" med organisationer som OIC och arabförbundet, vars länder under lång tid inskränkt yttrandefrihet, religionsfrihet och andra mänskliga rättigheter. Enligt Norell kan uttalanden om att man respekterar alla religioner omöjligt tas på allvar när de undertecknas av organisationer vars länders regimer "har mer på sina samveten än många andra när det gäller övergrepp av religiös art. Att de skriver under på uttalanden som de dagligen bryter mot lämnar en sur eftersmak", skriver han och menar att EU blir delaktig i det han kallar en hycklande dans.
"Det tragiska är ju att sådana uttalanden som detta gemensamma upprop inte bara misslyckas med att begränsa våldet. Det snarast förvärrar möjligheterna att stärka det fria ordet och främja den frihet och demokrati som måste ligga till grund för all sann religionsdiskussion", skriver han.
SKR anser att EU-uppropet väcker oro. Istället för att inrikta sig på att försvara yttrandefrihet och religionsfrihet för individer riskerar formuleringarna att användas av stater för att rättfärdiga ännu större begränsningar i yttrande- och religions- och övertygelsefriheten.
"SKR vill framföra att det är av stor vikt att EU fortsätter att kraftfullt motverkar alla försök att skapa ett skydd för religioner i sig istället för ett skydd för människor", skriver man i brevet som undertecknats av Karin Wiborn, generalsekreterare för SKR, Anders Wejryd, ärkebiskop för Svenska kyrkan, Anders Arborelius, biskop Stockholms katolska stift och Pelle Hörnmark, föreståndare Pingst – Fria församlingar i samverkan.
