”Debatten saknar barnperspektiv”
Det är inte oproblematiskt att låta en person som vill byta kön slippa sterilisera sig, menar psykiatrikern Bengt Malmgren.
– Det är inte självklart att man i lagstiftningen skall bygga in något som utgör en komplicerande faktor för barn.
Att använda begreppet tvångssteriliseringar är felaktigt. Det menar Bengt Malmgren, psykiatriker och Fellow vid den kristna tankesmedjan Claphaminstitutet.
– I allmänhet har det här inte varit något problem, då den som vill ändra sitt kön oftast vill ändra det fullt ut.
Problematiken i frågan om steriliseringar vid könsbyten berör transsexuella personer som vill byta kön men samtidigt behålla det ursprungliga könets organ - vilket kan göra att en kvinna juridiskt blir man, men samtidigt behåller möjligheten att bli gravid och föda barn.
– Vissa former av transsexualism är mera komplex. Några har en stark önskan om att samtidigt få ändrad juridisk könstillhörighet och att behålla karakteristika för det kön man lämnar. Då upplevs kravet på sterilisering som kränkande, man tycker det tillhör privatlivet och inte är något staten skall lägga sig i, säger Bengt Malmgren.
Han menar att vinklingen av diskussionen i ämnet är felaktig. Han kommenterar det i ett debattinlägg på Newsmill: "Om man skulle fokusera debatten på den uppenbart centrala frågan huruvida det är rimligt att införa nya rutiner som innebär att någon kan bli far till det barn han/hon själv fött, så skulle det bli en betydligt mer komplicerad debatt. Betydligt fler än några KD-politiker skulle nog tycka att det inte är så självklart".
I debatten har hävdats att kristdemokraterna bryter mot transsexuellas "mänskliga rättigheter" genom att tvinga könsambivalenta personer att helt byta kön, men Bengt Malmgren menar att resonemanget inte riktigt håller.
– Transsexuella måste bemötas med samma respekt som alla människor, också den grupp som är ambivalent till total ändring från ena könet till andra. Men när det gäller partiell könskorrigering och möjligheten för en juridisk man att föda barn kommer också barnperspektivet in. Även om man
inte behöver betvivla att transsexuella par i olika konstellationer kan vara utmärkta föräldrar, så är det inte självklart att man i lagstiftningen skall bygga in något som utgör en komplicerande faktor för barn.
Hela frågeställningen kring könsbyten är allt för förenklad, menar Bengt Malmgren. I sitt inlägg på Newsmill citerar han forskning som visar att de psykiska problemen finns kvar även efter ett könsbyte.
– Det är viktigt att vara uppmärksam på detta och att det är en grupp som behöver mycket stöd och uppföljande behandling.
>> LÄS OCKSÅ:
