Riksdagen: Nej till samvetsfrihet

KD-ledamöterna lade ner sina röster vid voteringen

Europarådets resolution om samvetsfrihet för vårdpersonal antogs i oktober 2010. Drygt ett halvår senare beslutade Sveriges riksdag på onsdagen att arbeta aktivt för att motverka samvetsfriheten.

Världen idag berättade i onsdags om den stora sannolikheten att riksdagen skulle rösta igenom ett betänkande från utrikesutskottet som innebär att den svenska delegationen ska verka för att riva upp Europarådets resolution om samvetsfrihet. Så blev det också.
Efter en debatt där Robert Halef (KD) och Julia Kronlid (SD) tagit strid mot betänkandet röstades förslaget igenom med röstsiffrorna 271 för utskottets förslag mot 20 röster för Sverigedemokraternas reservation.

En miss av Robert Halef gjorde att KD inte hade med sig en reservation mot betänkandet. För att ändå markera sitt motstånd men slippa rösta med Sverigedemokraterna valde de 18 närvarande KD-ledamöterna att lägga ner sina röster vid voteringen.
Bakgrunden till utrikesutskottets betänkande är en skrivelse av Vänsterpartiets Hans Linde där han menar att resolutionen inskränker aborträtten och innebär brott mot kvinnors mänskliga rättigheter. Robert Halef men ade i riksdagsdebatten att Linde blandar ihop abort med samvetsfrihet och att man måste bejaka människors integritet.
– Samvetsfrihet är en självklar rättighet, sa han och hänvisade till Europakonventionen och FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna.

I ett pressmeddelande från Svenska evangeliska alliansen kritiserar Stefan Gustavsson riksdagens beslut.
– Riksdagsdebatten och beslutet om den svenska delegationen till Europarådet var en uppvisning i politisk dubbelmoral. Samtidigt som riksdagsledamöterna talade sig varma om att Sverige bör arbeta för att värna de mänskliga rättigheterna, blundade de flesta för rätten till samvetsfrihet.

Samuel Teglund
samuel.teglund@varldenidag.se