Ship to Hamas
Vi svenskar skulle knappast vilja ha en granne ledd av en organisation som Hamas. En organisation som av EU – och därigenom även Sverige – men också av USA, Australien, Kanada, Japan och Israel är stämplad som en terrororganisation efter de självmordsattacker och bombningar som rörelsens militära gren tagit ansvar för. Attentaten har fördömts av FN:s kommission för mänskliga rättigheter samt av Human Rights Watch.
Hamas styr Gaza. Organisationens långsiktiga mål är att utplåna staten Israel och ersätta den med en palestinsk stat omfattande nuvarande Israel, Västbanken och Gaza. Hamas, som inte erkänner staten Israel, är indelat i en politisk gren och en väpnad militär gren. Den senare består uppskattningsvis av 25 000 soldater och är inte underställd något folkvalt organ.
Sedan 1993 har Hamas utfört attentat i form av självmordsattacker mot israeliska städer och dess civilbefolkning. Även attacker mot militära mål samt raketattacker mot israeliska städer har utförts. Hamas anses även vara ansvariga för Qassam-raketerna, en kortdistansraket som nästan dagligen har avfyrats mot södra Israel. I den israeliska staden Sderot i Negevöknen har sedan år 2000 totalt 13 personer dödats och 100-tals skadats till följd av attacker med Qassam-rakter. Raketerna har avfyrats från staden Beit Hanun i det av terroristorganisationen Hamas kontrollerade Gaza. Över 1 000 projektiler har exploderat i Sderot. Bara under åren 2007-2008 har mer än 7 000 raketer fallit över Sderot. Skulle Sverige
acceptera ett sådant raketregn över en svensk stad? Självfallet inte.
Socialdemokraten, broderskaparen och förre ärkebiskopen, KG Hammar, anlade knappast det perspektivet när han förra året i Annedalskyrkan i Göteborg hyllade kampanjen Ship to Gaza. Han kallade den "ett stort ljus i mörkret". Gaza beskrevs som "vår planets största fängelse".
Nogsamt valde KG Hammar och det av honom hyllade Ship to Gaza att inte nämna raketattackerna mot Israel från Gaza. Verkliga fängelser i världen, såsom diktaturen i Kina, Nordkorea (med sin massvält), Kuba, Vietnam eller den militära socialistregimen i Burma recenseras – på klassiskt manér – inte alls. Inte heller muslimska diktaturer som Iran eller Saudiarabien granskas.
Enligt KG Hammars tal kan inte judar och israeler i allmänhet göras ansvariga för situationen i Gaza. Däremot "den politiska ledningen i staten
Israel". Därmed lastas de judar och israeler som i allmänna, fria och demokratiska val har röstat fram denna regering. Motsägelsefullt? Tveklöst.
Inte något ansvar läggs på Hamas. Ship to Gaza Sweden beskriver sig själva som "en partipolitiskt och religiöst oberoende ideell förening". I sin egen beskrivning säger man sig bestå av personer och organisationer "som vill verka för en ökad respekt för de mänskliga rättigheterna och den allmänna folkrätten".
Ship to Gaza vill alltså framstå som omsorgsfulla gentemot Gazas befolkning. Vore det så borde man agera för att terroristorganisationen Hamas skulle upplösas och ersättas av en demokratisk, icke-våldsinriktad ledning. Det skulle vara en betydligt bättre aktion till gagn för Gazas befolkning.
Ship to Gaza hjälper inte Gazas befolkning, utan Hamas. Det är inte palestiniernas situation som förbättras. Istället undermineras Israels rätt till säkerhet mot en våldsinriktad granne. Av frukten känner man trädet. Det gäller även organisationen Ship to Gaza. De borde benämnas vid sitt rätta namn: Ship to Hamas.
