2009-03-27 13:30

Släck inte dina lampor på lördag kväll

Klimatpolitiken håller alltmer på att urarta till jippon och politisk populism. Genomskåda den i stället för vad den är: ett jättestort vänsterprojekt  för att kontrollera människor ända in i deras vardagsrum!

Släck lamporna när vi beordrar!  Vi bestämmer när ni får tända!

Hör du inte att de tar din integritet ifrån dig. Hör du inte att de håller på att skära ut omdömescentrat i din hjärna. Hör du inte att du är lurad.

Populismen firar i morron kväll sin största triumf någonsin med jippot ”Earth Hour”.

Vi skall helt enkelt släcka ner allt som går på elekricitet mellan kl 20.30 och 21.30.

Gör det inte! Våga stå emot! Våga behålla din egen tankeförmåga.

Det räcker att fundera över vad som skulle hända om kirurglamporna på våra lasarett skulle släckas, för att kunna inse att den där sortens klimatjippon inte går ihop med ett sunt utvecklingstänkande. El är ingen leksak! Klimatfundamentalister har lurat länder och städer jorden runt in i ett jippo som bara leder till misstro mot människor och ledare som låter sig luras med i jippot.

Tidigare har vi fått genomlida politiker som tror att de räddar klimatet med att inte tillhandahålla Loka eller Ramlösa i sammanträdesrummen. Vi har fått stå ut med miljöentusiaster som varnar för att föda fler barn (jämför 30-talets rasbiologi) därför att de nya människorna tär på resurser och ökar CO2 utsläppen. Vi har fått höra att kossor som fiser bör få oss att sluta äta kött och vi indoktrineras ständigt att bilar skall drivas på etanol (om de skall finnas) fast etanolen tar maten från jordens fattiga.

Det finns en obalans mellan ett sunt ansvar för skapelsen och dagen jippomiljöaktivister.

Arlas mellanmjölkspaket från sidan. Foto: Jonas BergkvistTrendkänsliga Arla kröner sin sedvanliga och ofta löjliga mjölkpaketsreklam med att dagen till ära komma ut helt i svart(!). Vad kostar den kampanjen? Hur mycket energi går åt att ställa om maskinerna, är bara ett par frågor. Den globformade men trasiga glödlampan på paketen påminner för övrigt om en annan miljö(o)logik. Dagens glödlampor förbjuds och skall ersättas av lågenergilampor. De innehåller kvicksilver. Nyss förbjudet i andra tillverkningsprocesser. 

Nej, behåll din lampa lysande i morron kväll. Läs gärna allt du hittar om miljöhotet. Försök hitta fler forskare än de som hörs i media. De har oftare smartare lösningar än att vi alla skall tillbaka till grottorna. Läs om Kina, Nordkorea och Indien. Läs om Afrika. Läs forskare som menar att vi skall använda alla våra resurser för att hjälpa de fattiga länderna i Afrika att utvecklas miljövänligt. Sverige kan gå före. 

Håll dina lampor brinnande som en symbol för förnuft och eftertanke i miljödebatten.

Address article on the site www.varldenidag.se:
index.php?option=com_content&task=view&id=4064&Itemid=164

© Världen idag, 2010
© All right reserved!
© Printed by Joomla! Ukraine Print Engine, 06.09.2010 23:06
http://www.joomla-ua.org
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Patrick Oelund  - http://patrick-themission.blogspot.com/   |2009-04-22 00:51:14
Bra skrivet Siewert.

Ibland blir vi sa upptagna med sadant som inte betyder sa mycket. Inte for att jag tycker att bevara miljon inte ar viktig. Men jag tror att manga utav de som slackte lamporna denna kvall, inte bryr sig sa mycket egentligen.

Hur ar det med oss som kristna? Ofta bryr vi oss valdigt mycket om vad folkoponionen sager, som nar de sager att vi skall "slacka all el for att sta upp for miljon".

Men var star vi nar kungarnas Kung ber oss stalla upp for Honom?

Bryr vi oss om vad Han sade? Hur ar det med var missionsiver idag? Hur ar det med Guds Ord, star vi kompromisslost upp for den? "Var heliga sasom Jag ar helig."

Nej, jag tror vi maste omprioritera vara liv och borja leva ett Jesus centrerat liv.
Siewert Öholm  - Svar till Joel Johansson   |2009-04-08 13:54:41
Kan bara säga att jag är djupt ledsen å dina vägnar, du är ju, som jag förstår, ändå så djupt och seriöst engagerad.
Joel Johansson  - Är du helt..   |2009-04-08 10:22:26
...dum i huvudet? Ja. Om du själv tvekar så är detta (och en mängd andra artiklar och inlägg) är ett bevis för detta. Man skäms att tillhöra "samma gäng" (kristna) som du!
Siewert Öholm  - Svar till Lars Örn   |2009-04-06 11:04:42
Det är bra att publicera den här typen av inlägg, därför att de är så infama, så bittra och så infantila. Men de lär oss något om människors innersta tankar. I din svåra situation skulle jag nog rekommendera en bra själavårdare. Det här handlar nämligen mest om andlig bitterhet och andligt mörker.
Gör upp med dig själv först, sen kan du berätta för oss andra. Hur var det förresten med berättelsen om ”grandet och bjälken” ??
Erik Gemheden  - Tack Sivert! Stå på dig!   |2009-04-04 18:44:40
Det var en kanonbra blogg och tackar för att det finns folk som vågar ifrågasätta dagens normer och strömningar som ska bestämma vad vi ska tycka och göra!! Det är inte populärt i dagens samhälle att ha en annan uppfattning än det politiskt korrekta. Har man det så blir man stämplad som extremist/fascist. Du är frimodig och vågar gå emot strömmen. Hela den här debatten med klimat osv är en del i en ny världsreligion(New age) som håller på att växa fram och som en ytterligare del i detta går vi emot ett allt mer totalitärt samhälle som inte ger något utrymme för bibeltroende kristna.
Visst ska vi vårda och vara rädda om skapelsen. Vi ska vårda den och sköta om den men vi ska tillbe skaparen och inte skapelsen som det är frågan om här.

Förstörelsen av skapelsen är ju en konsekvens av synden och vi kan inte förhindra det som sker men ska absolut inte bidra till förstörelsen dock!! Ännu än gång vill jag tacka dig Sivert för din frimodighet att våga ifrågasätta den politiskt korrekta agendan.Det väcker känslor här uppenbarligen men stå på dig!!!

Av nämnda anledningar deltog inte jag heller i detta projekt!! Låter mig inte styras av aktoritära strömningar i tiden!!
Rune Karlsson  - Märkligt   |2009-04-02 17:33:22
Märkligt hur människorna har blivit indoktrinerade, snart tror väl också en del kristna på Darwins utvecklingslära.
Hjärntvät tar man människor tillräckligt länge så........
Siewert Öholm  - Svar till Lena Persson   |2009-04-02 09:33:05
ledsen att du är så kategorisk om min kunskap. Som du själv, är jag utbildad lärare (t.ex) men jag skulle inte, som många lärare idag, använda min lärarauktoritet till att indoktrinera oskyliga barn i en miljösyn som bara skrämmer, är ensidig delvis ovetenskaplig och dessutom politisk.
Jag har 4 barn och ett antal barnbarn. Det är för deras skull(bl.a) jag är engagerad! Men jag vill ju också gärna påverka, så till synes, blina som du.
Siewert Öholm  - Svar till Sven Johansson   |2009-04-02 09:32:08
Jag tror att du har rätt i särskilt en sak: Det är lätt att debatten blir "svart-vit". Jag är ibland i riskzonen. Men nog har miljödebatten hittills präglats av ensidighet och av påstådd forskning som aldrig riktigt ifrågasatts!
Siewert Öholm  - Svar till Harriet Bouvin   |2009-04-02 09:26:43
Synd när debatten bara är fördomar
Siewert Öholm  - Svar till Kalle Jonsson   |2009-04-02 09:25:11
Jag är inte rädd, men jag vill tänka fritt, inte vara indoktrinerad, men lyssna och lära (!) av fakta
Kalle Jonsson  - Konstruktivt eller ...   |2009-04-01 16:54:17
... och vilket är ditt konstruktiva bidrag till klimatkrisen? ... eller du ser den kanske inte, hela klimatdebatten kanske är ett ont vänsterprojket?

... ingen tror att vi räddar värden för att vi släcker lamporna en stund, ingen tycker det är en bra idé att att det inte finns ström till kirurgens viktiga operation. Men betydelsen av manifestationer, samling och ökat medvetande ska man inte underskatta. Vad konkret är problemet med earth hour, att vi skulle vara hjärntvättade ... du måste skämta!

Vi ses på Jesus-manifestationen i maj ... men jag borde kanske inte, kanske blir jag / är jag hjärntvättat ... ser du inte att du du målar in dig i ett hörn.

För övrigt tycker jag att mjölkpaketen väldigt ofta är god folkbildning ...

Var inte så rädd Sivert, det blir roligare då :)
Fredrik Torstensson  - Rätt om mycket, men samtidigt lite brister...   |2009-04-01 13:35:06
Ett tips, både till Siewert och övriga läsare, är Thomas Friedmans bok "Hot, flat and crowded" som ger ganska konstruktiva bilder av hur vi kan lösa det där med miljöproblem i framtiden. För denna typ av jippo är just vad som skrivs här, ett jippo.
Och miljöfrågan har även, precis som Siewert också skrivet, blvit lite av en ny religion där ett fåtal människor från toppen dikterar villkoren för alla oss "vanliga människor" och ger oss rutiner för det vardagliga livet som måste följas för att inte övre makter, i detta fall moder jord, ska straffa oss. Sedan kanske det går att, för att vara lite konsekventa i det där med att tänka själva, se ett egenintresse för Siewert och övriga inom den traditionella religionen att hålla människor från borta från denna nya religion och kvar i den gamla.
Ingrid Grogan   |2009-03-31 17:00:20
Här är en artikel om hur väl Al Gore deltog i att spara energin.
http://www.kxmc.com/News/Nati on/352029.asp
Martin Hallén  - ödmjukt skeptisk   |2009-03-30 09:59:00
Tack Siewert!

Läste din text idag måndag.

Känner igen mig i dina tankar.
Hade ett samtal med mina tonårsbarn om denna beramade timme.
Det är skönt att veta att jag inte är ensam i mitt ifrågasättande av dagens mijlöpolitik. Men alltför ofta blir man sedd som knäpp eller struts när man i all stillsamhet ifrågasätter det vettiga i det en eller andra idag.
Allt har ju blivit "sanningar"
Kerstin Grundström  - Hållbar utveckling   |2009-03-29 14:04:37
Jag släckte, vilken känsla att vi kan samarbeta på gräsrotsnivå för att visa att vi bryr oss om miljön och visa på att mycket måste göras framöver.

Modiga beslut av politiker behövs för globala lagar och för enskildas vilja att tänka och handla miljösmart för en hållbar utveckling.

Häng på FN.s miljöarbete 2005- 2014 för en hållbar utveckling.

Tanken med Earth Hour är inte att spara energi en timme utan visa sin ståndpunkt.
Rune Karlsson  - Bra Siwert!   |2009-03-28 18:41:18
Tack Siwert, äntligen en person som vågar stå emot dessa fjantigheter. Det är ren populism. Hur kan man dra sådana konstiga slutsatser om klimatet, på en så kort period som 1900-talets klimatutveckling. Från 1940-41 fram till 1963 så hade vi en period då medelteperaturen sjönk åtminstone i Sverige om jag minns rätt och är rätt informerad. Bra Siwert fortsätt att stå på dig i miljödebatten. Du behövs!!!!
lena persson  - Släck lamporna   |2009-03-28 11:49:25
Hej!
Jag blir chockad över Din okunnighet om miljöfrågor. Har Du inga barn och barn-barn ,så Du åtminstone tänker på deras framtid. Det finns ingen forskare idag som tvivlar på att koldioxidökningen beror på human påverkan.Mina grundskoleelever kan mycket mer än Du. Tips: Besök Naturhistoriska museets klimatutställning, som inte några populister, som Du satt ihop utan meteorologen och forskare.Läs på mer, innan Du yttrar DIG!
Emanuel Norén  - Det var mycket starka ord för en sådan händelse   |2009-03-27 22:13:32
Sivert!

Det var många starka ord mot denna händelse....

Själva handlingen att släcka ner en timme kanske inte gör världens största skillnad men att det blir en manifestation är ju säkert. Men i det här fallet tycker jag att du drar det väldigt långt....

Emanuel
Sven Johansson  - Öholm överdriver åt sitt håll   |2009-03-27 21:55:41
Siewert Öholm kan visserligen ha rätt i att det finns miljöpopulism och en
ibland inte helt realistisk miljövänster.
Jag står väl själv snarare till höger på
höger-vänsterskalan och till skillnad
mot t.ex miljöpartiet ser jag gärna nya
kärnreaktorer i Sverige , men det är just
för att jag är oroad över bland annat
klimatförändringarna. Jag ser gärna el-
export till länder med t.ex kolkraft.

Jag tycker Öholm överdriver åt sitt håll. Det finns faktiskt ärliga krafter
som varnar för t.ex klimatförändringar
och som inte har som huvudmål att kontrollera folk.Öholm "demoniserar"
lite väl mycket enligt mig.

Det är sant att människan inte
står för 100% av de klimatförändringar som sker men det är samtidigt sant att t.ex koldioxid är en växthusgas och att metan också är det, ca 20 gånger
kraftigare än koldioxid dessutom.
Det är ett faktum att eldning med fossila bränslen ökar mängden växthusgaser
liksom t.ex en stor uppfödning av nötkreatur.

Det positiva,som jag ser det, med att släcka lampan är inte att det i sig skulle
rädda världen utan att det påminner oss
om att det är den vanlige konsumenten
o medborgaren som styr miljöutvecklingen. Vi kan inte vänta oss
att andra -t.ex politiker-skall ordna allt.
Inte heller är världens resurser oändliga.
Skulle alla leva på vår ekonomiska standard skulle vi behöva 3-5 jordklot.

Ett av mina ledord är barmhärtighet.
De klimatförändingar som inte är 100% orsakade av oss men delvis tycks leda
till fler missväxter nära ekvatorn för
mina tankar till orden i Matteus evangelium: "Jag var hungrig". Hungern
i världen är en mycket viktig fråga för oss
om vi skall vara kristna på allvar.Det
lärde mig kyrkoherde Mårten Werner
i Malmö, med vilken jag ofta deltagit i insamlingsarbete till Lutherhjälpen. Han
satt som riksdagsman för moderaterna
i 16 år och var hovpredikant också.

Personligen har jag också gjort valet att äta vegetariskt och jag tror inte jag skadar någon med det. Med en minskad djuruppfödning tror jag vi kan minska miljöförstöring och lidande både för människor och djur.Återigen är mitt
ledord här barmhärtighet.

Jag vill dock mycket kraftigt betona,
eftersom vissa kristna nästan genast tror
att man är New Agare eller Hare Krishna
om man gjort ett personligt val att äta vegetariskt, att jag teologiskt snarare är
konservativ kristen.

Bara för att vissa miljöpopulister överdriver åt sitt håll så behöver de ej
ha fel i precis allt och jag tycker Öholm ser lika svartvitt som de ibland.
Jan-Ola Gustafsson  - Äntligen en förnuftets röst!   |2009-03-27 20:19:08
Vi har i åratal drogats med just den hjärntvätt som förf. beskriver i ovanstående artikel. Inte bara i Sverige, utan överallt på jorden tycks man ha lyckats med att beröva människorna förmågan att själva söka relevant kunskap och kunna lita till sitt eget omdöme. Den kampanjen har varit så framgångsrik att de som inte köper hela "klimatevangeliet" betraktas som udda av de som svalt hela budskapet.

En annan sak som är obegriplig är att de flesta numera har anammat de redskap (kreditkorten) som är förstadiet till det kontantlösa samhället. Dessutom låter allt fler diverse företag och organisationer göra uttag från deras konton via s k autogireringar. Drömläge alltså för totalitära tendenser då en befolkning tycks älska sin träldom!
Vem i kristna sammanhang undervisar för övrigt numera om Bibelns förutsägelser om att ingen i framtiden skulle varken kunna köpa eller sälja som inte hade tagit
det s k vilddjurets märke på sin hand eller panna? I flera länder mikrochippar man olika kategorier med s k RFID-chips
som anbringas under huden. Bibeln talar ju på något ställe om att folket förgås av brist på kunskap och att ett särskilt ansvar för detta ska utkrävas av prästerskapet. Har man i förkunnarkretsar till och med slutat tro även på detta?
Harriet Bouvin  - Skulle nedsläckandet försämra miljön?   |2009-03-27 19:14:37
Ungefär som om artikeln skulle bidra till en förbättrad miljö. Majoriteten frikyrkliga struntar för övrigt i miljön för de väntar i stället ivrigt på en ny himmel och jord medan de samtidigt stänger ute homosexuella och könsbytare i tron att de själva får företräde till himlen. Kom ihåg att den enda gång som Jesus fick ett aggressionsutbrott i Bibeln, det var i kyrkan, i templet. Den som vill leva som kristen må hålla sig långt borta från från fariséer och församlingar.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
?