Debatt: En monark personifierar landet

torsdag 02 september

Bengt Lundström - En stilla undran, är det slumpen som styr, eller?

|2010-08-03 09:04:53

Ser två grupper av människor som önskar att "traditionen" med ärvda privilegier skall få fortgå:

1) De som själva har ärvt privilegier, och / eller stora förmögenheter.

2 ) De som som i brist på ett eget inre liv lever sitt liv genom olika kändisar.

- Å andra sidan är det väl också ett privilegium om man ärvt ett bra intellekt, hälsa och kraft att dana sin egen framtid?

Harriet Bouvin - De argumenten höll inte, herr Smedberg!

|2010-07-31 22:32:33

När två stycken livvakter springer utmed hela den väg där paret transporteras med hjälp av häst o vagn, då får vi fråga oss varför det härefter uppstår ett så ytterligare stort antal medlemmar i den republikanska föreningen, om nu monarkin samtidigt ska öka nationalkänslan. Mängden djurvänner som protesterar mot både otillåten jakt och nöjesjakt i de kungliga sammanhangen är välkända o omskrivna faktum som uppenbarligen inte verkar ha så mycket med avvundsjuka att göra men så blir ju också monarkins plädanters argument med tiden både färre och sämre.

Lilith - Kungahus = ansvar

|2010-07-30 17:55:43

Det svenska kungahuset, som skulle kunna kallas Cirkus Bernadotte, är pinsamt för Sveriges befolkning. Det liv som den yngre generationen lever och - inte minst deras val av partners - är en skam framför allt för de själva, men även för oss. Att ha som huvudsysselsättning att partaja jorden runt i stället för att engagera sig i en seriös och meningsfull arbetsinsats utgör en mycket dålig förebild för andra "ungdomar" i samma generation. "Plikten framför allt" känns väldigt avlägset för denna familj. Med Carlsson eller Fälldin eller många andra, skulle vi få hedern tillbaka.