Världen idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Debatt arrow Debatt: Kvinnor behöver politiska reformer som omfördelar makt
2010-07-19 09:59

Debatt: Kvinnor behöver politiska reformer som omfördelar makt

Siewert Öholm skriver i Världen idag (12 juli) att jag är omdömeslös och att jag genom att bränna upp 100 000 kronor visat förakt mot de svaga grupper som jag säger mig värna. Öholm har som många andra många idéer om hur samma pengar skulle kunna användas till någonting bättre. Hans förslag är ”… som en uppmuntran inte minst till många lågavlönade kvinnor i vården”. Som en uppmuntran. Hur då? Ska alla kvinnor få 50 öre var?

Kvinnor är inte i behov av uppmuntran. Kvinnor är starka men vi lever i ett samhälle där gamla patriarkala maktmönster ger män möjlighet att alltid ta mer. På kvinnors bekostnad.
För att ändra på detta behövs inte ”uppmuntran” utan politiska reformer som omfördelar makt.
När lön motsvarande 100 000 kronor i minuten år efter år går kvinnor förbi, borde fler vara upprörda. Inte minst borde fler förfasa sig över att så många politiker, genom att inte våga ta i frågan, visar halva befolkningen en total nonchalans och ett öppet förakt.

Visst vet jag att 100 000 kronor är mycket pengar och att det finns många hål att stoppa i. Det är bra att det finns välgörenhet. Men de två män som skänkte de pengar som brann upp vände sig inte till någon välgörenhetsorganisation.
De vände sig till Fi, ett politiskt parti som arbetar för att få förändringar i verkligheten. De ser att F! är det enda parti som har presenterat ett konkret reformförslag – en jämställdhetsfond – och de vill att fler ska uppmärksamma det.
Den diskussion som följt på aktionen har varit bra. Fler har fått klart för sig att vi har ett lönegap som uppgår till över 70 miljarder kronor per år och att detta är något som samtliga riksdagspartier fullständigt struntar i.

Många har också förstått att i en valrörelse bränner de etablerade partierna väldigt mycket pengar på sina kampanjer. Partiernas valbudgetar ligger på mellan 7 och 70 miljoner. Kanske de pengarna skulle göra bättre nytta i någon välgörenhetsorganisation eller som uppmuntran åt lågavlönade kvinnor? Har KD några förslag?

Gudrun Schyman
riksdagskandidat för Feministiskt initiativ

Siewert Öholm: ”Ditt jippo övertygar ingen”

Egentligen motsäger jag mig själv när jag ens svarar på Gudrun Schymans försvar för att ”bränna pengar”. Jag menar att hon bokstavligt bränt sitt förtroende som ansvarsfull politiker . Hon är helt enkelt ”slut som politiker”. Hon kan inte längre begära medborgarnas förtroende eller skattepengar till sin egen lilla lekstuga, FI. Svar nog egentligen. Men…
Penningbränningen vi­­sa­de att hon helt enkelt inte höll för att föra fram seriösa argument.
Jag förvånas inte att hon hänger upp sig på alla förslag om hur 100 000 skulle kunnat användas. Det är bara dimridåer. Uppmuntran är ett löjligt ord.
Jag kunde lika gärna föreslagit grundplåt till en fond för rättvisa löner bland vårdanställda. Men poängen är att Gudrun Schyman, som jag fortfarande beundrar lite grann, säkert inser sin fadäs och nu försöker föra en annan debatt och skylla på andra. Dels kritiserar hon välgörenhet i rättvisefrågor, dels gömmer hon sig bakom ett par rika sympatisörer som vill hjälpa henne att bränna pengar.

Ta hellre tag i dina rika snobbar som av ”välgörenhet” ger dig pengar. Se till att de på sina företag gör vardagspolitik av jämställdheten. Du låter dem bränna pengar på sina egna offeraltare, som om dom behövde gammal luthersk avlat och syndavlösning. Belöningen skulle vara beröm från Fi. (Fy vore bättre).
Nej, Gudrun Schyman! Ditt jippo övertygar ingen. Dina verbala argument är värda en annan debatt, även om jag tycker att du är en feministisk fundamentalist med alla de överdrifter som lätt följer på sådant.

Siewert Öholm
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Dille  - Feminist dömt till fängelse   |2010-07-30 16:13:42
En av PK:s förgrundsfigurer har dömts till sex och ett halvt års fängelse för våldtäkt och andra sexbrott.
Är det en slump att just han profiterat på feministsvängen och åkt land och rike runt och föreläst om hur man ska visa respekt för kvinnor?

Ja vilket är syftet med alla ismer? Kommunisterna , av alla, har en tidning i Frankrike som de kallar för l´humanité. Massmördarna och landsförrädarna gör alltså anspråk på att stå för humanism. I stället för bibelns bud så har vi vår vetenskapliga humanism, menar dessa skojare.

Feministiskt Initiativ är en gren på samma träd och syftet synes vara att genom grov demagogi ge sken av en slags vetenskaplig humanism, speciellt anpassad för kvinnor.

Tänk vilken humbug.
Bengt Lundström  - Hm! Erinrar mig vad gamle Freud ansÃ¥g...   |2010-07-22 07:26:30
Det är inte en fråga om kön, utan om karaktär, Schyman. Min favorit - alla kategorier - heter INGA-BRITT AHLENIUS!
Wille   |2010-07-21 21:40:14
Jag undrar vad Gudrun Schyman anser om de flickor och kvinnor som lever i rädsla och är offer för hedersvåld.

Hon har varit totalt tyst i dessa frågor och därför undrar jag om Schyman anser att de själv ska bestämma om de vill utsättas för förtryck och våld.
Charlotte Sjögren  - Tala för dig själv, Siewert!   |2010-07-21 09:20:09
Siewert, hur kan du skriva "ditt jippo övertygar ingen"? Hur vet du det?
Sven Davidsson  - Bränna pengar   |2010-07-21 01:38:49
Istället för att bränna pengar på en tom lägenhet i Göteborg kunde Siewert Öholm ha skänkt den till kommunen som kunde härbärgat flyktingar eller fattiga barnfamiljer där. Hur mycket var hyran under ett år på den tomma lägenheten Siewert?
Berit Woolley  - Bränna pengar   |2010-07-20 22:13:58
Alla som röker minst ett paket cigaretter om dagen, bränner upp minst 10.000:-/år. Efter 10 år har de brännt upp minst 100.00:- under sin näsa. Och till vliken nytta?
Dille i MomÃ¥la  - En studie i hyckleri   |2010-07-20 21:56:28
Kvinnans situation i Sovjet och dess lydstater har aldrig berörts av Gudrun Schyman.
I Polen var normallönen för en man 3000 zl och för en kvinna 1500.
Men, som sagt, Schyman tiger fortfarande. Det hände att prostituerade av polisen fördes till polisstationen för att våldtas.

Men aldrig att Gudrun Schyman visat några tecken till solidaritet med dessa stackars kvinnor.

Nu säger sig Schyman även tala för de prostituerade.

Svårt att få det att gå ihop.
Britt Uhrenius  - "UPPMUNTRAN"!!!     |2010-07-20 12:43:04
Misstänker att pinsamma Siewert Öholm såg sig tvungen att svara Gudrun Schyman p g a det fatalt avslöjande ordet "uppmuntran".
Herreminje, mycket ska man höra och HAR hört genom åren...
Monica Johansson  - totalt omdömmeslöst..   |2010-07-20 12:00:15
Ja faktiskt..!! Det spelar ingen roill vilka argument du har Gudrun.,..!!!Det största problemmt är inte de ojämlika lönerna i Sverige det kan vi överleva.. men när männsikor har obotliga sjukdommar men inte ens har pengar att bo kvar i sitt hemm eller äta sig mätta eller gå till läkare och tandläkare då är landet i kris och många många många hade varit glad årt en ynka liten 100 lapp extra av det där pengarna. Specilelt vi som ändå jobabt hela vårt liv om än med mindre pengar än män så ahde vi ändå pengar... själv hade jag inte ens råd att åka till min cancerbehandling...har nu fått låna pengar för att kunna åke dit.. och vad då låna när man knappt har nått att betlaa tillbak på... sen försvar du det med att det ska visa ojämlika löner.. det smakar gamla avlagde fyllespyor i min käft...

Och många år har du fått min röst men inte iår och aldrig någonsin mer.. det var en total kränkning din handling..
Linda  - Blind för andra partiers "pennabränning" Siewe     |2010-07-20 11:28:09
Är det just bränningen av pengarna som upprör dig så är du väldigt enkelspårig och inte förmögen att se i periferin, som så många andra fördomsfull svenskar. Det faktum att de andra partierna spenderar miljoner på att nå ut med sina budkap är inget du reflekterar över, eller? Vore det bättre för dig om Gudrun spenderade 100000:- att göra reklamskyltar för en mindre massa människor som inte skulle göra ett dyft i kampen mot rättvisare löner och sedan brände upp skyltarna efter kampanjen? Är det så du tycker att kvinnor ska kämpa för rättvisare löner så ser jag inget annat än en rädd man som som med desperata mått försöker stoppa en kreativ, smart och påhittig kvinna från att lyckas genom skitsnack som "Hon är helt enkelt slut som politiker". Tror du på det själv? Nej Siewert, erkänn att du är imponerad av hennes smarta drag och att det gör dig rädd för att hon faktiskt kanske kan förändra den orättvisa som råder vilket betyder att du som man måste börja dela med dig av dina förmåner. Jag kan inte se någon annan anledning till sådana desperata försök till att attackera någons trovärdighet, än rädsla.
Förövrigt är det skandal att vår demokrati hänger på en sån skör tråd beroende på hur mycket pengar man som parti har tillgång till att spendera och att detta leder till att den enda chansen små partier som F! har att nå ut, är genom kontroversiella aktioner. Stör det inte dig Siewert? Hur hade du gjort i Gudruns sits för att nå ut till en lika stor massa för 100000:-? Visa din kreativitet och kom med ett bättre förslag med lika stor genomslagskraft! Nej, låt sossarna och Reinfeldt skänka sina valkampanjspengar till välgörenhet så blir fler hjälpta, Gudruns hundratusen kommer man inte så långt med i de sammanhangen. Dessutom har redan sossarna och moderateran så många anhängare att de har "råd" att skänka bort lite pengar, tillskillnad från F!.
May Lindgren  - OJ OJ.... Siwert Öholm...   |2010-07-20 11:17:21
Den käre Sivert är väl inte precis en jämställdhetsivrare som man kan ta på något allvar... Därför är det väl mest komiskt att han har kommentarer om Gudruns 100.000 kronor... Få män i hans "gubbgrupp" ser väl 100000 som så mycket pengar när de löneförhandlar... Nej den goe Sivert ville nog bara vara med lite i hans "kändisskaps solnedgång"
Hejja Gudrun... Det är ändå tråkigt att tom. så många kvinnor inte kan se värdet av "bränningen".. som sagt vad hade den uppmärksamheten kostat som annonser..????
James Brocka  - Pengar är inte allt   |2010-07-20 11:04:20
Häxbål, bokbål etc. påverkar människor att agera och känna. Om ingen agerar på ett sätt som får folk att tycka eller känna något - så händer det inget!

Överallt försvinner 100-tusentals kronor till förmån för irrelevanta och bortkastade åtgärder.
Detta var ett sätt att illustrera vad som händer..Varje dag. Och på ett sätt som berör gemene man.

Siewert Öholm må ha rätt att det krävs en omfördelning via politiska reformer. Men om ingen tänker tanken eller känner ett behov så står man kvar på ruta ett.

Det behövs människor som driver frågor - Och ju mer känslig frågan är desto mer drivkraft och motivation behövs för att något skall ske.

Motivationens kraft bestäms av storleken på belöningen man får i slutändan.

Vad känner manliga politiker för belöning av att underlätta för bättre kvinnliga politiker, som kanske hade fått saker att hända snabbare och därmed billigare för samhället?

Idag är folk mycket luttrade över vad politiker gör av "våra" pengar. Och visst ser vi att mycket bara "går upp i rök"..
Ludvig  - Gudrun Schyman   |2010-07-19 20:16:31
Gudrun Schymans uttalande, död åt familjen säger allt och nu även detta att bränna 100000 kronor. Allt förtroende är förbrukat.
Anna  - Siewert, du slÃ¥r ju ifrÃ¥n dig?   |2010-07-19 11:21:54
Siewert, nu blir du patetisk faktiskt. Dels dina barnsligt låga argument som "fundamentalist" och sedan att du faktiskt inte bemöter Schymans fråga om inte alla partier i så fall borde idka välgörenhet? Jag tycker frågan är fullt relevant. Schyman brände en för sammanhanget väldigt liten summa pengar på en viktig politisk fråga, medan ditt eget parti inte vill redovisa vart skattebetalarnas pengar bränns på?
Måste säga att Schyman imponerar i det här fallet, och det gör faktiskt inte du Siewert.
Stefan Pehrson  - Kvinnan gift med staten   |2010-07-19 10:50:05
Gudrun Schyman har rätt i att kvinnor med feministiska idéer behöver "politiska reformer som omfördelar makt". Det behövde dock inte männen. Feministiska kvinnor är gifta med staten i stället för med en man. Deras självständighet blir inte större för det, utan de uppnår bara en onaturlig situation, som underminerar det politiska systemet.
Det är egentligen demokratins svaga sidor som vi borde diskutera. Partiernas behov av röster gör att verkligheten manipuleras i sökandet av "grupper", som är stora nog. Att kvinnorna är en stor grupp spelar verkligen in i just det sammanhanget, inte i självmotsägelsen att det finns två kön och att de kan ersätta varandra.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se