|
2010-07-19 09:59 |
Debatt: Kvinnor behöver politiska reformer som omfördelar makt |
Siewert Öholm skriver i Världen idag (12 juli) att jag är omdömeslös och att jag genom att bränna upp 100 000 kronor visat förakt mot de svaga grupper som jag säger mig värna. Öholm har som många andra många idéer om hur samma pengar skulle kunna användas till någonting bättre. Hans förslag är ”… som en uppmuntran inte minst till många lågavlönade kvinnor i vården”. Som en uppmuntran. Hur då? Ska alla kvinnor få 50 öre var?
Kvinnor är inte i behov av uppmuntran. Kvinnor är starka men vi lever i ett samhälle där gamla patriarkala maktmönster ger män möjlighet att alltid ta mer. På kvinnors bekostnad.
För att ändra på detta behövs inte ”uppmuntran” utan politiska reformer som omfördelar makt.
När lön motsvarande 100 000 kronor i minuten år efter år går kvinnor förbi, borde fler vara upprörda. Inte minst borde fler förfasa sig över att så många politiker, genom att inte våga ta i frågan, visar halva befolkningen en total nonchalans och ett öppet förakt.
Visst vet jag att 100 000 kronor är mycket pengar och att det finns många hål att stoppa i. Det är bra att det finns välgörenhet. Men de två män som skänkte de pengar som brann upp vände sig inte till någon välgörenhetsorganisation.
De vände sig till Fi, ett politiskt parti som arbetar för att få förändringar i verkligheten. De ser att F! är det enda parti som har presenterat ett konkret reformförslag – en jämställdhetsfond – och de vill att fler ska uppmärksamma det.
Den diskussion som följt på aktionen har varit bra. Fler har fått klart för sig att vi har ett lönegap som uppgår till över 70 miljarder kronor per år och att detta är något som samtliga riksdagspartier fullständigt struntar i.
Många har också förstått att i en valrörelse bränner de etablerade partierna väldigt mycket pengar på sina kampanjer. Partiernas valbudgetar ligger på mellan 7 och 70 miljoner. Kanske de pengarna skulle göra bättre nytta i någon välgörenhetsorganisation eller som uppmuntran åt lågavlönade kvinnor? Har KD några förslag?
Gudrun Schyman
riksdagskandidat för Feministiskt initiativ
Siewert Öholm: ”Ditt jippo övertygar ingen”Egentligen motsäger jag mig själv när jag ens svarar på Gudrun Schymans försvar för att ”bränna pengar”. Jag menar att hon bokstavligt bränt sitt förtroende som ansvarsfull politiker . Hon är helt enkelt ”slut som politiker”. Hon kan inte längre begära medborgarnas förtroende eller skattepengar till sin egen lilla lekstuga, FI. Svar nog egentligen. Men…
Penningbränningen visade att hon helt enkelt inte höll för att föra fram seriösa argument.
Jag förvånas inte att hon hänger upp sig på alla förslag om hur 100 000 skulle kunnat användas. Det är bara dimridåer. Uppmuntran är ett löjligt ord.
Jag kunde lika gärna föreslagit grundplåt till en fond för rättvisa löner bland vårdanställda. Men poängen är att Gudrun Schyman, som jag fortfarande beundrar lite grann, säkert inser sin fadäs och nu försöker föra en annan debatt och skylla på andra. Dels kritiserar hon välgörenhet i rättvisefrågor, dels gömmer hon sig bakom ett par rika sympatisörer som vill hjälpa henne att bränna pengar.
Ta hellre tag i dina rika snobbar som av ”välgörenhet” ger dig pengar. Se till att de på sina företag gör vardagspolitik av jämställdheten. Du låter dem bränna pengar på sina egna offeraltare, som om dom behövde gammal luthersk avlat och syndavlösning. Belöningen skulle vara beröm från Fi. (Fy vore bättre).
Nej, Gudrun Schyman! Ditt jippo övertygar ingen. Dina verbala argument är värda en annan debatt, även om jag tycker att du är en feministisk fundamentalist med alla de överdrifter som lätt följer på sådant.
Siewert Öholm
|
|
|