Världen idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Ledare arrow Ledare: Släpp föräldrarna loss, det är vår!
2010-06-11 07:00

Ledare: Släpp föräldrarna loss, det är vår!

Nackdelen med stora offentliga system som är skapade för att tillgodose medborgarnas behov, är att dessa riskerar att börja leva sitt eget liv. Skolans uppgift blir exempelvis inte endast att barn ska få undervisning och utbildning, barnen får dessutom uppgiften att fylla luckor i det svenska skolsystemet. Hur många är inte de socialdemokrater som de senaste årtiondena har ondgjort sig över friskolereformen, eftersom de populära friskolorna ”dränerar” kommunala skolor från elever. Skolan blir alltså inte till för barnen, utan tvärtom: barnen är till för den gemensamma skolan. Kanske är detta sätt att argumentera ett uttryck för en övertro på politiska och statliga lösningar på samhällets problem.
Samma svenska tveksamhet inför att myndigförklara medborgarna gäller också barnomsorgen. Föräldrar som väljer att ta hand om sina barn själva betraktas med mycket stor skepsis. I Sverige har symbiosen mellan socialistiska och liberala makthavare resulterat i en genomkollektivistisk barnomsorg. Det liberala argumentet att alla ska ha frihet att få välja själva, kompletteras med statliga subventioner som i praktiken omöjliggör den valfrihet som man så vackert talar om. Det verkar som om en del liberaler menar att föräldrarna själva egentligen inte vet vad som är bäst för dem och att politiker därför behöver ta dessa beslut.

Argumenten för att försvara det faktum att föräldrar inte myndigförklaras är lika varierande som ihåliga. När politiker påstår att föräldrars barnomsorg inte utgör ett riktigt arbete, blir exempelvis frågan vad tjänstemän inom den kommunala barnomsorgen egentligen sysslar med? Borde dessa kanske jobba ideellt?
Benägenheten att omhänderta barn från deras föräldrar är också ett exempel på detta ifrågasättande. Inte ens det faktum att nästan hälften av de barn som befunnit sig på statliga institutioner utsatts för övergrepp tycks minska på myndigheternas övertro på institutionsvård.
Den svenska skolplikten är ett annat exempel som avslöjar på samma inställning. Medan länder som Danmark har undervisningsplikt och i stället lägger fokus på vad eleverna faktiskt lär sig, bygger det svenska enhetstänkandet på att alla måste befinna sig på en och samma plats för att ”rätt” undervisning ska kunna ges.

Misstron på medborgarna – och i särskilt hög grad mot svenska föräldrar – är påfallande. Det är som att våra politiker hela tiden känner ett behov av att lägga sig i vad som händer vid svenska familjers köksbord, samt i deras barnkammare och sängkammare.
Tänk vad välgörande det skulle vara om någon svensk politiker i stället skulle uttrycka: det här klarar ni som föräldrar så otroligt mycket bättre än vi. Ni har naturligtvis en mycket bättre förståelse för vad era barn behöver, och ni klarar alldeles utmärkt att tillgodose era barns behov på ett relevant sätt.
Detta skulle få svenska föräldrar att sträcka på sig och faktiskt funderar över och dessutom med all säkerhet utveckla sin egen föräldraroll. Ett glatt tillrop som motvikt mot Gudrun Schymans ”Död åt familjen” är det som Sveriges föräldrar behöver allra mest.

Ruben Agnarsson

Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Ã…sa Fahlbeck  - Släpp föräldrarna loss det är vÃ¥r     |2010-06-16 21:03:26
Hej ! Jag håller helt med om innehållet i artikeln och tycker också att föräldrar ska ha mycket bättre möjligheter att ta hand om sina barn. Men, som gammal lärare retar jag mig på de språkfel som finns.
Mvh Åsa Fahlbeck, linköping
Krister Pettersson  - Antiliberala "liberaler" - i Fp och andra partie     |2010-06-14 13:50:55
Att misskreditera föräldrar är ett av många sätt att bryta ner familjen för att uppnå det socialistiska Utopia. Se Marx o Engels och s-programmet Familjen i framtiden, som är föredömligt klar klar om detta i text - och i bilder.

Ett annat sätt är att föra fram Jämställdhet som det viktigaste som finns - och i begreppet lägga in smygande värderingar, som gör familjen och familjens arbete omöjliga. Och låta denna "Jämställdhet" vara ett svepskäl för en oerhörd diskriminering av föräldrar med "fel" åsikt.

Att också frisinnade o liberaler - folkpartiet - har tagit till sig detta socialistiska tänkande / agerande som är rent antiliberalt och i stark konflikt med flera mänskliga rättigheter, kan möjligen förklaras genom en, inte ovanlig, infiltration av socialister i partiet - s k kryptosocialister - personer som arbetar för ett socialistiskt samhälle under liberal täckmantel.

Verkliga liberaler skall naturligtvis ta avstånd från detta och avslöja falskheten i argument och politik.
Bo C Pettersson  - Huvudet pÃ¥ spiken, Agnarsson!     |2010-06-14 09:31:33
De exempel på statligt förtryck som du pekar på borde debatteras i media på ett helt annat sätt än som sker.

Avslöjande är att samtliga sju riksdagspartier är överens om att INTE göra maktfördelningen mellan medborgaren & staten till en valfråga i höst.

Läs mer @ http://www.barnensratt.se/ !
Eva Sternberg  - Ge föräldrarna luft!     |2010-06-12 17:51:05
Bra artikel! Vi behöver en stormvind som skall svepa bort politikerna från föräldrar och barn!
När Gudrun Schyman säger "död åt familjenra!" är det som, när någon larar på den dåliga luften i rummet och därefter suger ut all den luft, som finns.
Släpp istället in frisk luft i familjernas rum!
Rösta på KD, som är det enda politiska partiet i Sverige, som är vettiga nog att låta familjerna sköta sig själv!
Eva Sernberg
Hjärnforskare och familjerådgivare
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se