Världen idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Kommentar arrow Kommentar: Aningslös syn på sexualitet
2010-03-10 06:45

Kommentar: Aningslös syn på sexualitet

Som nykristen var jag lika förtjust i Jesus som jag var övertygad om det självklara i devisen ”All kärlek är bra kärlek”. Kommen från den gröna vänstern såg jag det som en fråga om frihet och jämlikhet att var och en själv skulle få älska och ha sex med vem som helst och när som helst, så länge det inte rörde sig om rena övergrepp. En syn på sexualitet och samlevnad som jag hade fångat upp av den politiskt korrekta tidsandan.
I dag anser jag att den synen var och är naiv, aningslös och direkt skadlig för såväl individen själv, de närmaste som samhället i stort. Det som håller på att hända i vår syn på sexualitet är något som oroar mig i hög grad.

I veckan som har gått rapporterade kvällstidningarna om ett syskonpar, en 17-årig flicka respektive en 20-årig man, som har blivit anmälda för att ha haft samlag med varandra. De blev påkomna av mannens gravida sambo i samband med hennes födelsedagsfest i nämnda kvinnas hem. Det senaste jag läste var att fallet skulle upp i Kalmar tingsrätt. Det högsta straffet för brottet ligger på ett års fängelse.
Detta är något som Aftonbladets krönikör Karin Ahlborg upprörs över. Inte det incestuösa förhållandet i sig, alltså. Nej, hon upprörs över att den sortens handlingar och relationer alls är kriminaliserade. I en häpnadsväckande kröniketext raljerar hon över det, i hennes tycke, ”störtlöjliga” i ”att släpa en 17-åring och en 20-åring inför rätta för att de haft sex” och menar att det ”låter som rena medeltiden i [hennes] öron”. Texten avslutas med att hon liknar den aktuella lagstiftningen vid att stena en otrogen kvinna.
Men det slutar inte där. I de närmare 300 kommentarer som hunnit trilla in när jag skriver dessa rader anser en chockerande majoritet att det mest kontroversiella i sammanhanget är lagstiftningen och inte incesten.

Hur har det kunnat gå så långt att en etablerad journalist i en rikstäckande tidning oförfärat kan gå ut och försvara incest? Den frågan har jag ställt mig. Svaret är att detta är resultatet av en långsam men obeveklig process. När vi en gång bestämde oss för att separera sexua-liteten från reproduktionen och familjebildandet, var det som att vi öppnade Pandoras ask. För att kunna göra den separationen blev nästa steg att förneka oföddas mänsklighet och trivialisera aborter. Därefter började vi hävda att sexualiteten endast angår den/de som ut-övar handlingen. Den enda regeln för godkända sexuella handlingar blev en princip om ”vuxenhet och ömsesidighet”. Vidare beslöt vi oss för att degradera kärlek till att handla om könsdrifter och känsloimpulser. Steget därifrån var sedan inte långt till att påstå att ”all kärlek är bra kärlek”.

Så hamnade vi till slut här. Med Karin Ahlborgs försvar av incestuösa relationer mellan helsyskon. Hur mycket jag än önskar att det vore ett makabert undantag tvingas jag ändå inse att det tvärtom är symtomatiskt för vår tid.
I Karin Ahlborgs värld är mina värderingar omoderna och medeltida. På det svarar jag: hellre det än att vara anhängare av den närsynta, egoistiska och ohejdade hedonism som hon förespråkar. Rätt sak på rätt plats, Karin Ahlborg!

Nasrin Mosavi Sjögren

student och samhällsdebattör
Kommentarer
Lägg till ny RSS
HH  - Felriktat angrepp av Medelius   |2010-08-30 11:48:20
En alltför sen kommentar...

Reine Medelius skriver: "Det är kanske lätt att tro men inte sant att vår moderna frigjordhet ger upphov till sexuella beteenden som inte är riktigt sunda."

Och vem skulle ha hävdat något sådant? Människosläktets svaghet och ofullkomlighet är något som följt oss genom hela historien. Ingen har påstått att incest skulle vara ett nytt påfund.

Vad Nasrin däremot så träffande beskriver, är den utveckling som gjort att många i vår tid inte ser något omoraliskt eller onaturligt i exempelvis incestuösa relationer. Kom inte och påstå att det var så på Yngsjömordets tid.

Förmodligen är det sant att den nutida "frigjordheten" inte ger upphov till nya typer av osunda sexuella beteenden. Nej, avarter av alla slag har troligen funnits i alla tider. Vad som däremot är nytt, är tendensen att ge dem legitimitet och rentav uppmuntra dem. Av ökad legitimitet följer ofrånkomligen ökad förekomst.

Det är där problemet ligger. Inte i den enskilda människans svagheter eller böjelser, utan i vårt samhälles oförmåga och ovilja att bevara goda etiska normer.
Reine Medelius  - Incest inte modernt   |2010-03-14 19:17:53
Det är kanske lätt att tro men inte sant att vår moderna frigjordhet ger upphov till sexuella beteenden som inte är riktigt sunda. Den sista kvinnan som avrättades i Sverige, Yngsjömörderskan Anna Månnsdotter, halshuggen 1890, dömdes just för incest. Och detta var en tid då alla seuxella kontakter mellan könen riskerade att resultera i barn ,vilket inte är fallet idag. Jag har som präst på landet stött på flera tragiska fall, det mest uppseendeväckande va ettt barnlik gömt i ett stenröse som upptäcktes vid en arkeologisk utgrävning. Då detta hände föddes också många barn som antecknades somm faderlösa, ytterligare en tragedi för mor och barn. Oönskad sexualitet har alltid förekommmit, och vi ska vara tacksamma att den idag inte måste resultera i livslångt lidande för oönskade barn.
Charlotte     |2010-03-15 13:59:11
Så otroligt bra skrivet och ett mycket viktigt och aktuellt ämne. Intressant kommentar här ovan av "populisten" - låter i mina öron som en liberalist som inte tycker att det bör finnas någon som helst etik eller moral i vår värld. Lagarna bygger väl på moral? Jag tror inte man kan koppla loss dem från varandra.. varför ska vi ha lagar egentligen? Skall man låta människor ta konsekvensen av sina handlingar på egen hand då måste man väl vara konsekvent och säga att det bör gälla alla livets och juridikens områden? Lagarna är ju till för att skydda människor och svagare parter. Denna lagstiftning betyder mycket eftersom det i längden leder till konsekvenser som inte bara drabbar de som har sex med varandra utan de i deras närhet, barn och föräldrar osv.. osv.. Dessa lagar är speciellt viktiga för barnene i vårt samhälle. Rättfärdigar man detta kommer man säkert så småningom rättfärdiga incest i det fallet då man talar om övergrepp på barn.

Det börjar gå för långt! Dags att det skrivs och debatteras mer om detta. Tack för ett mycket bra inlägg Nasrin Mosavi Sjögren!
Christian   |2010-03-12 13:10:03
Bra skrivet Nasrin!
Hans Brandt  - VÃ¥gat och klokt av f.d. vänsterkvinna   |2010-03-11 13:20:52
Intressant att även unga radikala människor låter sig påverkas av Jesus. Paret i frågas störst problem verkar vara mannen som inte klarar av att vara trogen sitt eget barns mamma, osmakligt att för denna aktivitet göra det med sin egen syster. Känslomässig förvirring och brist på gränssättning råder hos syskonparet i fråga. Må de kunna gå vidare och ångra sig och ta Jesu ord på allvar, " Icke heller jag dömer er, Gå och synda icke mer." Hoppas att det inblandade barnet går oskadat ur historien.
Populisten  - Moral och lag ej samma sak     |2010-03-10 13:03:45
Som värdekonservativ måste man vara noga med att hålla tungan rätt i mun i dessa frågor. Naturligtvis måste man ta tydligt avstånd från Ahlborgs och hennes gelikars åsikter att incest i denna form skulle vara att betrakta som något naturligt och accepterat, men detta betyder inte att man måste förespråka lagstiftning. Lika lite som vi vill att radikalerna ska tvinga sin ordning på oss genom t.ex. kvoteringslagar lika lite ska vi tvinga vår på dem. Att däremot frimodigt säga som det är att syskonincest är ett brott både mot Herrens ord, naturens ordning och allmänmänsklig moral är självklart. Men om nu någon vill dra olycka över sig i både detta liv och nästa är det väl deras sak?

Vad händer om de döms till fängelse? Sannolikt lär de sig bara att smyga bättre med sina "möten" i framtiden. Istället för att hoppas på hårda straff borde de som har bönen som vana be för dessa olyckliga krakar samt broderns stackars sambo och ofödda barn.
AME  - det ar naera den "sista tiden"   |2010-03-10 11:21:24
Lord Jesus, son of the Father,
send now Your spirit over the earth
Let the Holy Spirit live in the heart of all nations, that they may be preservered from degeneration. disaster and war.
May the Lady of All Nations, the Blessed Virgin Mary, be our advocate.
Amen.

denna boen gavs till hela varlden av Jungfru Maria den 11 Februari 1951 i Amsterdam... Hon vill att Du beder den dagligen i kampen mot dekadens, katastrof och krig. Snaella bed den Du ocksa .. det ar sent, mycket sent i varlden.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se