Advertisement

VĂ€rlden idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Debatt arrow Debatt: Okunnigt av SVT
2010-03-03 03:45

Debatt: Okunnigt av SVT

Jag blir både förvånad och upprörd över hur SVT rubriksätter sitt nya program med Jonas Gardell. Jag citerar sidan för tv-program Kolla tv.se:
”Reportageserie. Vem är Gud? Jonas Gardell reser till Israels och Palestinas öken för att ta reda på hur idén om Gud uppstod.”Det som upprör är att SVT så flagrant tar ståndpunkt för Gardells idéer om Gud genom att säga i sin rubrik… ”ta reda på hur idén om Gud uppstod.”

Det är inte objektivt som SVT ska vara. Att påstå att Gardell på något sätt ska kunna finna en idé om Gud i Israel är absurt. Det är oupplyst, okunnigt och naivt. Gud är ingen idé, utan himlens och jordens skapare och Israel är det land dit Han ska komma tillbaka en gång, enligt Bibeln.

Hasse Gardelach
Gamleby
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Torbjörn  - Jonas gĂ„r mest efter gamla testamentet   |2010-03-07 18:27:35
Det Àr nya testamentet med korset kÀrleken och nÄden som gÀller idag Jesus dog och var nere och tog nykeln frÄn jÀvulen till dödsriket och sedan uppstod han till livet igen och förmedlade detta mm innan han lÀmnade jorden, och vi alla som tror pÄ honom och blir hans efterföljare Àr befriade frÄn denna evig förtappelse som min kÀra Jonas Gardell Àr sÄ rÀdd för.
Jesus tog vÄrt straff pÄ sig och gav eget sitt liv för istÀllet alla förvÄra dagliga synder och han Àr vÄr försvarsadvokat idag och Äklagaren jÀvulen Àr besegrad och frÄntagen sin makt till dödsriket.
Andreas Östlund  - Roger E:   |2010-03-04 12:32:37
Med tanke pÄ att objektivitet snarare hör hemma inom förnuftets och den vetenskapliga tankesfÀren enligt det citat du kommer med, sÄ bör du vÀl snarare rikta din kommentar mot Hasse Gardelach?
Gunnar Johansson  - Gardells förĂ€ckta hat mot kristen tro   |2010-03-04 06:48:23
Tack, Hasse Gardelach, för din trĂ€ffande kommentar! Och jag hoppas och tror att du inte tar Ă„t dig av inlĂ€gg som ”Laeder” och andra aggressiva ateister. Med ett illa dolt hat raljerar de mer Ă€n gĂ€rna över bĂ„de Gud och Bibeln. Ingenting tycks vara heligt i deras vĂ€rld.

Bibeltroende kristna hÄnas och förtalas pÄ olika sÀtt i vÄr tid. Och sÄ har det varit Ànda sedan Jesus sjÀlv tog sitt kors pÄ sig - i dubbel bemÀrkelse. DÀrför Àr det ingen större överraskning att hatet mot kristna (Jesus) uppenbarar sig Àven i det hÀr kommentarsforumet.

HÀr mÀrks mÄnga försvarare av Jonas Gardells liberala och hemmasnickrade antikristna tro. Uppenbarligen gillas den hÀr formen av icke-tro bland mÄnga andra inom gayrörelsen, dÀr kristen tro alltjÀmt Àr ett rött skynke.

JG:s teologi gÄr stick i stÀv mot evangeliernas beskrivning av frÀlsningens budskap och varför Jesus gav sitt liv för mÀnniskans ondska och synd. HÀr finns ingenting kvar av Guds frÀlsningsplan. Allt kring begreppet synd förnekas ocksÄ kategoriskt av Gardell.

Hans Ă„sikter Ă€r en vĂ€l anpassad ”teologi” för gayrörelsens folk som öppet försvarar synden. Gardells Ă„sikter passar dessutom Ă€ven publc service-företaget SVT som handen i handsken. DĂ€r lĂ„ter sig inte evangeliskt förankrade budskap om kristen tro komma i ljuset i första taget.

I det hĂ€r forumet anklagas evangeliska kristna för att sprida ”hat och överord”, utan att nĂ€rmare beskriva vari det bestĂ„r. Som i sĂ„ mĂ„nga andra sammanhang anvĂ€nder de sĂ„dana uttryck Ă€ven hĂ€r i brist pĂ„ sakliga argument. DĂ„ Ă€r det lĂ€tt att kasta ur sig att menngsmotstĂ„ndaren ”hatar”.

I sjÀlva verket kommer föraktet i diskussioner om kristen tro och Gud nÀstan uteslutande frÄn Jonas Gardells fans och andra liberalteologer. FÄ eller ingen av dem vill ju erkÀnna att Jesus dog och uppstod för att den som omvÀnder sig och tror pÄ honom inte ska gÄ evigt förlorad pÄ grund av synden.

Med facit i hand Àr det ocksÄ tragiskt att Stefan SwÀrd och Stanley Sjöberg sÄ hÀr naivt har lÄtit sig utnyttjas i den hÀr antikristna propagandan pÄ bÀsta tv-tid. Förhoppningsvis kan vÄrt lands kristna vÀnda den hÀr icke-kristna tv-seriens propaganda till nÄgot gott i slutÀnden.
Roger E  - Laeder; slĂ€ck inte eld med bensin.     |2010-03-03 22:45:34
Citat av Barack Obama;

"Tron och förnuftet upptar nÀrmast per definition skilda tankesfÀrer och inbegriper dÀrmed ocksÄ olika vÀgar att nÄ fram till sanningen. Förnuftet - och vetenskapen - Àgnar sig Ät ackumuleringen av kunskaper som baseras pÄ realiteter vi alla kan uppfatta och tillgodogöra oss. Religionen Àr tvÀrtom baserad pÄ kunskaper vars giltighet inte gÄr att leda i bevis med hjÀlp av vanlig mÀnsklig fattningsförmÄga - en övertygelse om ting man inte ser.
Johan   |2010-03-03 17:49:28
FrÄgan: "Var uppstod idén om Gud?", skulle aldrig en sant troende kristen mÀnniska stÀlla! Den frÄgan utgÄr frÄn idén att mÀnniskan har skapat Gud! Inte frÄn att Gud Àr Skaparen, som har presenterat sig för oss och som vi mÀnniskor mÄste ödmjuka oss inför, för att kunna lÀra kÀnna.

Att Gardell fÄr anvÀnda bl a mina liscenspengar, för att hÀda Gud och framstÀlla sig sjÀlv som en auktoritet inom teologi för svenska folket, nÀr han framför sin villolÀra, Àr stor skandal!

Gode Gud beskydda vÄrt land och folk och mÄ denna program-serie bli en regÀl flopp, tittarmÀssigt! Dessutom ber jag att det sanna evangeliet ska fÄ komma fram i svensk media och besegra all villolÀra!
Heidi Hansdotter  - Du har rĂ€tt     |2010-03-03 17:34:24
Men, Jonas Gardell var dÀr och letade efter Gud eller gudarna. TÀnkte inte pÄ att SVT inte kan historien om Gud. Guden EL osv...Men vi Àr mÄnga kristna ocksÄ som inte vet. Men, samtidigt förstÄr jag inte varför du Àr sÄ upprörd över rubriken. Det kom ju fram i programmet. Men,kanske ett kritiskt TV-program framöver Àr nÄgot för SVT.
FT  - Med risk för att bli elak..   |2010-03-03 17:05:24
.. sÄ tycker jag att det Àr fruktansvÀrt underhÄllande att nÄgon kan argumentera för att en annan part inte Àr objektiv nÀr man inte accepterar en viss ensam kÀlla som den totala sanningen i alla fall...
Andreas Östlund  - Objektivt? Javisst!   |2010-03-03 16:42:41
Att resa till mellanöstern, den del av vÀrlden dÀr de abrahamitiska religionerna uppstod Àr precis vad vilken objektiv mÀnniska som helst skulle göra om denne försökte finna nÄgon som helst klarhet i vart idén om den abrahamitiska guden uppstod. Det Àr varken naivt, okunnigt eller oupplyst.

Vad som dÀremot Àr vÀldigt naivt och okunnigt Àr precis som Laeder sÀger: Att förlita sig pÄ ett cirkelbevis/argument.
Laeder   |2010-03-03 14:01:27
Man kan ju undra vem som Àr naiv egentligen. Du vill bevisa Bibelns sanningshalt med hjÀlp av Bibeln. Det Àr ett klassiskt cirkelbevis och skulle kunna hÀvdas med samma retorik av muslimer, hinduer, buddhister och alla andra religioner ocksÄ.

Det Àr vare sig okunnigt eller naivt utan ett Àrligt och intressant förhÄllningssÀtt.

Jag antar att du kÀnner samma sak inför evolution? Att alla dessa hÄrt arbetande biologer och paleontologer Àr okunniga och naiva nÀr sanningen stÄr i Bibeln.
AME  - Heidi   |2010-03-03 13:49:53
jovisst men det var inte Jonas Gardell som var problemet haer.. det var rubriksaettaren pa SvT...som var tendentioes !! eh som vanligt alltsa !!
Heidi Hansdotter  - Han Ă„terger böcker     |2010-03-03 10:45:20
Jonas Gardell Äterger det han lÀst av teologer, sÄ inte Àr det nÄgot nytt han kommer med. En del av det han skriver Àr intressant. Han har ju rÀtt att skriva teologiska böcker och göra film hur mycket han vill. InnehÄllet Àr hÀmtat frÄn den teologiska skolan av alla dess riktningar. Man tager lite hÀr och dÀr. Heidi
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

LÀs Àven:

Sök pÄ varldenidag.se