Debatt: Okunnigt av SVT

Torbjörn - Jonas går mest efter gamla testamentet

|2010-03-07 18:27:35

Det är nya testamentet med korset kärleken och nåden som gäller idag Jesus dog och var nere och tog nykeln från jävulen till dödsriket och sedan uppstod han till livet igen och förmedlade detta mm innan han lämnade jorden, och vi alla som tror på honom och blir hans efterföljare är befriade från denna evig förtappelse som min kära Jonas Gardell är så rädd för.
Jesus tog vårt straff på sig och gav eget sitt liv för istället alla förvåra dagliga synder och han är vår försvarsadvokat idag och åklagaren jävulen är besegrad och fråntagen sin makt till dödsriket.

Andreas Östlund - Roger E:

|2010-03-04 12:32:37

Med tanke på att objektivitet snarare hör hemma inom förnuftets och den vetenskapliga tankesfären enligt det citat du kommer med, så bör du väl snarare rikta din kommentar mot Hasse Gardelach?

Gunnar Johansson - Gardells föräckta hat mot kristen tro

|2010-03-04 06:48:23

Tack, Hasse Gardelach, för din träffande kommentar! Och jag hoppas och tror att du inte tar åt dig av inlägg som ”Laeder” och andra aggressiva ateister. Med ett illa dolt hat raljerar de mer än gärna över både Gud och Bibeln. Ingenting tycks vara heligt i deras värld.

Bibeltroende kristna hånas och förtalas på olika sätt i vår tid. Och så har det varit ända sedan Jesus själv tog sitt kors på sig - i dubbel bemärkelse. Därför är det ingen större överraskning att hatet mot kristna (Jesus) uppenbarar sig även i det här kommentarsforumet.

Här märks många försvarare av Jonas Gardells liberala och hemmasnickrade antikristna tro. Uppenbarligen gillas den här formen av icke-tro bland många andra inom gayrörelsen, där kristen tro alltjämt är ett rött skynke.

JG:s teologi går stick i stäv mot evangeliernas beskrivning av frälsningens budskap och varför Jesus gav sitt liv för människans ondska och synd. Här finns ingenting kvar av Guds frälsningsplan. Allt kring begreppet synd förnekas också kategoriskt av Gardell.

Hans åsikter är en väl anpassad ”teologi” för gayrörelsens folk som öppet försvarar synden. Gardells åsikter passar dessutom även publc service-företaget SVT som handen i handsken. Där låter sig inte evangeliskt förankrade budskap om kristen tro komma i ljuset i första taget.

I det här forumet anklagas evangeliska kristna för att sprida ”hat och överord”, utan att närmare beskriva vari det består. Som i så många andra sammanhang använder de sådana uttryck även här i brist på sakliga argument. Då är det lätt att kasta ur sig att menngsmotståndaren ”hatar”.

I själva verket kommer föraktet i diskussioner om kristen tro och Gud nästan uteslutande från Jonas Gardells fans och andra liberalteologer. Få eller ingen av dem vill ju erkänna att Jesus dog och uppstod för att den som omvänder sig och tror på honom inte ska gå evigt förlorad på grund av synden.

Med facit i hand är det också tragiskt att Stefan Swärd och Stanley Sjöberg så här naivt har låtit sig utnyttjas i den här antikristna propagandan på bästa tv-tid. Förhoppningsvis kan vårt lands kristna vända den här icke-kristna tv-seriens propaganda till något gott i slutänden.

Roger E - Laeder; släck inte eld med bensin.

|2010-03-03 22:45:34

Citat av Barack Obama;

"Tron och förnuftet upptar närmast per definition skilda tankesfärer och inbegriper därmed också olika vägar att nå fram till sanningen. Förnuftet - och vetenskapen - ägnar sig åt ackumuleringen av kunskaper som baseras på realiteter vi alla kan uppfatta och tillgodogöra oss. Religionen är tvärtom baserad på kunskaper vars giltighet inte går att leda i bevis med hjälp av vanlig mänsklig fattningsförmåga - en övertygelse om ting man inte ser.

Johan

|2010-03-03 17:49:28

Frågan: "Var uppstod idén om Gud?", skulle aldrig en sant troende kristen människa ställa! Den frågan utgår från idén att människan har skapat Gud! Inte från att Gud är Skaparen, som har presenterat sig för oss och som vi människor måste ödmjuka oss inför, för att kunna lära känna.

Att Gardell får använda bl a mina liscenspengar, för att häda Gud och framställa sig själv som en auktoritet inom teologi för svenska folket, när han framför sin villolära, är stor skandal!

Gode Gud beskydda vårt land och folk och må denna program-serie bli en regäl flopp, tittarmässigt! Dessutom ber jag att det sanna evangeliet ska få komma fram i svensk media och besegra all villolära!

Heidi Hansdotter - Du har rätt

|2010-03-03 17:34:24

Men, Jonas Gardell var där och letade efter Gud eller gudarna. Tänkte inte på att SVT inte kan historien om Gud. Guden EL osv...Men vi är många kristna också som inte vet. Men, samtidigt förstår jag inte varför du är så upprörd över rubriken. Det kom ju fram i programmet. Men,kanske ett kritiskt TV-program framöver är något för SVT.

FT - Med risk för att bli elak..

|2010-03-03 17:05:24

.. så tycker jag att det är fruktansvärt underhållande att någon kan argumentera för att en annan part inte är objektiv när man inte accepterar en viss ensam källa som den totala sanningen i alla fall...

Andreas Östlund - Objektivt? Javisst!

|2010-03-03 16:42:41

Att resa till mellanöstern, den del av världen där de abrahamitiska religionerna uppstod är precis vad vilken objektiv människa som helst skulle göra om denne försökte finna någon som helst klarhet i vart idén om den abrahamitiska guden uppstod. Det är varken naivt, okunnigt eller oupplyst.

Vad som däremot är väldigt naivt och okunnigt är precis som Laeder säger: Att förlita sig på ett cirkelbevis/argument.

Laeder

|2010-03-03 14:01:27

Man kan ju undra vem som är naiv egentligen. Du vill bevisa Bibelns sanningshalt med hjälp av Bibeln. Det är ett klassiskt cirkelbevis och skulle kunna hävdas med samma retorik av muslimer, hinduer, buddhister och alla andra religioner också.

Det är vare sig okunnigt eller naivt utan ett ärligt och intressant förhållningssätt.

Jag antar att du känner samma sak inför evolution? Att alla dessa hårt arbetande biologer och paleontologer är okunniga och naiva när sanningen står i Bibeln.

AME - Heidi

|2010-03-03 13:49:53

jovisst men det var inte Jonas Gardell som var problemet haer.. det var rubriksaettaren pa SvT...som var tendentioes !! eh som vanligt alltsa !!

Heidi Hansdotter - Han återger böcker

|2010-03-03 10:45:20

Jonas Gardell återger det han läst av teologer, så inte är det något nytt han kommer med. En del av det han skriver är intressant. Han har ju rätt att skriva teologiska böcker och göra film hur mycket han vill. Innehållet är hämtat från den teologiska skolan av alla dess riktningar. Man tager lite här och där. Heidi