Världen idag

torsdag 02 september

Ett skolexempel på DDR-samarbete

Ruben Agnarsson om SÄPO-arkivets hemligstämplande kring Stasi.

Startsidan

Opinion

Ledare

Ledare: En olustig svensk villebrådsmentalitet

2010-03-03 07:30
Ledare: En olustig svensk villebrådsmentalitet

I helgen släppte brittiska BBC nyheten att regeringen i Storbritannien presenterat en utredning som varnar för att barn överexponeras för sexuella bilder. Författaren Dr Linda Papadopoulos menade att det finns ett klart samband mellan de föreställningar som sprids om sexualitet via exempelvis medierna och det våld som förekommer mot kvinnor. Hon betonade: ”De uppgifter som samlats in i granskningen visar ett tydligt samband mellan konsumtion av sexualiserade bilder och en tendens att se kvinnor som objekt och godkännande av aggressiva attityder och beteenden som norm.”
Den brittiska rapporten är något för svenska beslutsfattare att fundera över. Här i Sverige har nämligen antalet anmälda sexualbrott sexdubblats sedan 1975. Och en stor del av förra årets anmälningar gällde sexual-brott mot barn: utnyttjande, övergrepp och förförelse.
Därför är det obegripligt att de två svenska lobby-organisationer som tydligast har bidragit till att översexualisera det offentliga rummet, RFSL och RFSU, regelmässigt inbjuds till skolor för att undervisa svenska barn om sex och samlevnad. På så sätt presenteras förvridna och människofientliga föreställningar om sexualiteten – som i grunden och i sitt rätta sammanhang är något positivt och livsbejakande.

De båda organisationernas förvrängda människosyn tydliggjordes våren 2002, då Folkhälsoinstitutet stoppade en reklamkampanj som de tagit fram tillsammans med myndigheten. Reklamkampanjen ”Happy hunting” var tänkt som en sommar-kampanj mot spridningen av sexuellt överförbara sjukdomar, men Folkhälsoinstitutet vände sig mot att utformningen anspelade på jakt – och hoppade av. Synen på motparten som ett villebråd blev helt enkelt för mycket. ”Vi har testat materialet och varken tjejer eller killar vill vara något offer i samband med sex”, sade Kristina Ramstedt, chef för avdelningen för levnadsvanor och tillsyn, till Dagens media.
RFSL och RFSU menade i stället att kampanjen var ”lustbejakande och väckte ett glatt och nyfiket intresse i målgruppen, och stor uppskattning inom både RFSL och RFSU”.

Till denna villebrådsmentalitet ska läggas de båda organisationernas oförmåga att inse barns behov av en fredad zon från vuxnas krav på gränslös sexualitet. Ledamöter i RFSU:s årskongress beslutade våren 2007 att fokusera på barns sexua-litet. Och samtidigt som Folkhälsoinstitutet stoppade reklamkampanjen ”Happy hunting”, publicerade Världen idag artiklar som visade att det förekom öppen barnsexhandel på RFSL:s hemsida. Artiklarna, som var skrivna av frilansjournalisten Nuri Kino, vann Guldspaden och nominerades till Stora journalistpriset.
För den som i ett missriktat försvar av RFSL hävdar att publiceringen av dessa fakta var ett uttryck för diskriminering, kan tilläggas att Stockholms fria tidning i december 2006 uppmärksammade att QX Qruisers hemsida, som står RFSL nära, användes för att sprida barnpornografi. Tidningen konstaterade att många av de pojkar som avbildades såg ut att vara långt under 18 år. Flera bilder visade iscensatta våldtäkter där äldre män förgrep sig på tonårspojkar. Hemsidans policyansvariga meddelade att de hade kontrollerat bilderna och funnit att de inte bröt mot Qruisers policy.

RFSL och RFSU har alltså gång på gång diskvalificerat sig när det gäller att kunna definiera vad bra sex innebär. De har heller inte insett att återhållsamhet och avhållsamhet ger förutsättningar för en intimitet där en sann och livsbejakande sexualitet kan utvecklas i kärlek, glädje, hänsyn och trofasthet.

Ruben Agnarsson
Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den

Kommentarer

Lägg till ny

RSS

Harriet Bouvin - Inte alla homosexuella uppskattar RFSL!

|2010-03-04 02:54:30

Vi är många homosexeulla som valt att inte vara medlemmar i RFSL och det av just den orsaken, att den marknadsföring av översexualisering som vi uppfattar att organisationen bedriver inte är särskilt representativ för vår grupp.

Andreas Östlund - Ame:

|2010-03-03 16:18:24

Censur? För vålds och sexualskildringar?

Skall detta gälla böcker då också eller? I sådana fall blir ju Bibeln den första bok som censureras.

Nej, vi behöver inte ett förmyndarsamhälle, speciellt inte om förmyndarskapet bygger på hyckleri.

AME - sex och vald

|2010-03-03 13:20:56

aterinfor censur av filmer !! annu hellre totalforbjud all visning av valdsfilmer och filmer med sexuella handlingar... detta ar ett folkhalsoproblem och borde behandlas darefter...dra en linje i sanden NU borja med censuren !!
samt infoer forbud mot grovt sprak dvs svordomar pa TV/Radio "bleepa" ut svordomar sa som sker pa USA TV !!