Advertisement

Världen idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Debatt arrow Debatt: Ny kursplan gör unga kulturlösa
2010-02-03 06:20

Debatt: Ny kursplan gör unga kulturlösa

När den socialdemokratiska regeringen 1963 ville ta bort kristendomsämnet i den svenska skolan vände sig i stort sett varannan vuxen svensk mot förslaget; 2 100 000 personer skrev under protestlistor.
Kristendomsämnet blev inte kvar, men i varje läroplan sedan dess har understrukits kristendomens särställning inom religionskunskapen.
Nu föreslår dock Skol­verket i ett remissförslag till ny kursplan i religionskunskap att kristendomens särställning ska försvinna.
Detta skulle beröva eleverna en grundläggande kunskap i den religion som i tusen år format Sverige och de värderingar som vi gemensamt sluter upp kring. Det strider också mot läroplanen som riksdagen beslutat om. I den nu gällande kursplanen står specifikt om kristendomen:
”Västerländsk kultur och samhällsutveckling har under lång tid påverkats och påverkas av kristendomen och dess värderingar. Det svenska samhället är starkt influerat av kristendomen i värde- och normsystem, lagstiftning och rättssystem, kultur och traditioner. En viktig grund för denna förståelse är kunskaper om Bibeln och kyrkoåret. Psalmer, sånger, etiska principer och sedvänjor ger uttryck
för kristen tro i olika tider.”
Att ta bort texter som dessa är orimligt av sakliga skäl, men också av rent formella. Skolverkets förslag strider nämligen mot den nu gällande läroplanen för grundskolan och gymnasiet, Lpo 94 och Lpf 94, som formulerades efter beslut i riksdagen 1994, betänkande 1993/94:UBU01 och UBU02.
Riksdagsbesluten bekräftade regeringspropositionens ord: ”Som särskilt viktig framstår skolans värdegrund, förankrad i kristen etik och västerländsk humanism”.

Dessa centrala ord införlivades också i läroplanerna Lpo 94 och Lpf 94: ”I överensstämmelse med den etik som förvaltats av kristen tradition och västerländsk humanism sker detta genom individens fostran till rättskänsla, generositet, tolerans och ansvarstagande.”
I förarbetena till riksdagsbeslutet, regeringens proposition 1992/93:220 ”En ny läroplan för grundskolan” (sid 58) står specificerat hur religionskunskapsämnet ska utformas:  ”Ämnet skall därför ge kunskaper om den kristna trons föreställningsvärld som en grund för förståelse av hur svensk och västerländsk kultur och samhällsutveckling påverkats och påverkas av Bibeln och kristen tro.”
Skolverket föreslår alltså att religionskunskapsämnet släpper kristendomens särställning och dess grundläggande betydelse för vårt land och folk. Det får inte ske.

Det skulle innebära att våra ungdomar förmenas ett viktigt idéarv och blir i stor utsträckning kulturlösa. Sverige är numera multietniskt och multireligiöst, men det kristna arvet har format det svenska samhället. Kristendomens värderingar är av största betydelse för ett gott samhälle. Sista datum för att lämna in remissvar och synpunkter till Skolverket är den 5 februari. För den som värnar om den kristna värdegrunden gäller det att reagera snabbt.

Tuve Skånberg
Gästprofessor kyrkohistoria, Fuller. Riksdagsledamot 91-06 (KD)

Walburga Habsburg Douglas
fil dr juridik, riksdagsledmot 06- (M)

Kjell O. Lejon
Professor religionsvetenskap, Lnköping

Rolf Åbjörnsson
Advokat, riksdagsledamot 94-02 (KD)

IVar Gustafsson
Docent matematik, Chalmers

Stefan Swärd
fil. dr statsvetenskap

Yvonne Maria Werner
Professor historia, Lund

Artikelförfattarna är fellows vid Claphaminstitutet.
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Carolina  - Sveriges framtid??     |2010-02-12 16:57:11
En bra fråga är. Vilka specifika krafter som ligger bakom dessa tendenser i Sverige? Det är bra att veta det och veta hur man ska motarbeta dem. Vet vi inte vilka som ligger bakom, hur dem tänker och varför så kan vi inte heller göra något.

Jag personligen som kristen, välutbildad, arbetarklasskvinna från mellanöstern ser även mer än bara det som skrivs i denna artikel och oroar mig mycket för Sveriges framtid. Jag tror inte alls på den utvecklingen som sker i Sverige och därför borde vi kristna ha mycket mer att säga till om det..
H Högberg  - Det jag fick med mig   |2010-02-12 13:37:40
Jag gick i den gamla skolan med klristendoms- och bibelkunskap plus dagens början med psalmsång. Har detta varit problematiskt för mig? Knappast!
Däremot har det varit bärande för mig genom livet. Och när man blir mycket äldre som jag inser man betydelsen av det en gång givna.
Det är faktiskt bara genom att få dessa bibliska bilder som barn - och som man inte ifrågasätter - som man kan bära dem vidare.
Med detta bagage kunde jag faktiskt korrigera Voltaire en gång i hans felaktigt framförda stycke om Hesekiel (den ende patriarken i första person singularis).
Men Moses... "Moses i vassen" rubricerade jag mitt stycke. Ja, som liten var jag övertygad om att jag skulle kunna peka ut precis den plats där Moses i sin sävkorg strandade och där hans syster lyfte upp honom.
Det finns flera nya böcker om Moses. Jonathan Kirsch har skrivit "Moses: A Life", och där profetens liv är ett enda sorgespel.
Men, och det är det viktigaste med detta inlägg, det man inte får med sig från början, har man knappast med sig i livet senare. På så sätt har man lyckats utmärkt med avkristningen av vårt land, folk i allmänhet är faktiskt analfabeter, har jag upptäckt, när det gäller kristen tro.
Desto viktigare att kyrkorna får barnen till kyrkans timmar och liknande. Hela vår kultur vilar nämligen på judisk-kristen tro, grekisk filosofi o s v. Man kan låtsas någonting helt annat, men då är man helt fel ute.
Erland Gustavsson  - otäck utveckling   |2010-02-04 19:18:36
Det är bra att Skolverkets ambition att avkristna Sverige uppmärksammas. Så vitt jag vet sitter fortfarande KD i regeringen. Hur kan då en statlig myndighet tillåtas agera på detta sätt?
viola östlund  - Skolverket. Sveriges Riksdag   |2010-02-03 19:00:00
Vi är 10 familjer som är mycket bekymmrade
över Skolverkets förslag.
Vill värna om det kristna kulturarv vi har i Sverige.
Barn,ungdomar och äldre behöver en grund att stå på. Vi vädjar.
Fam. Östlund.Fam.Kristiansson.Fam. Selberg.Fam
Nilsen.Fam Nyling.Fam.Andersen.Fam.Pers.
Fam.Kondradson.Fam.Nygren.Fam Liljendal.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se