Startsidan
Opinion
Kommentar: Helle Klein är ingen fredsängel | 2009-12-28 08:44 | |
Kommentar: Helle Klein är ingen fredsängel |
|
|
Helle Klein och jag delar samma tro på Jesus som Guds gåva till oss båda och alla. Vi delar den tron med miljarder andra människor runt jorden, som de här dagarna återigen förenats i tankarna på Betlehem och stallet där allt började. Likaväl som vi förenas av Betlehem, tycks också våra enskilda vägar därifrån gå åt helt olika håll. Jag gör reflektionen efter att ha ägnat lite tid åt att läsa Helle Kleins ledarkrönikor i Aftonbladet. Liksom för mig är berättelsen om Betlehem också för Helle Klein ett slags andligt fundament. ”Där i ett stall i Betlehem är kristendomens centrum” skriver hon den 21 december i år, och tillägger att människans oerhörda värde inte kan gestaltas tydligare än att ”Gud blir människa”. Det är också min tro och övertygelse. För kristna i alla tider har Betlehem därefter varit både en symbol och en fysiskt verklig stad. Den kristna trons koppling till det fysiska Betlehem och det fysiska land där Jesus föddes, har sannerligen skiftat. Med evangelisk frikyrkotradition har kärleken till landet varit påtaglig. Staten Israels tillkomst gavs profetiska tolkningar ochBetlehemskärlek blev en stark kristen lojalitetskänsla också med det nya landet Israel. Som om Gud själv skulle gjort en ny historisk markering av sitt folks rätt att återupprätta sitt land. Luthersk, liksom vanligtvis ersättningsteologisk, tradition ser inget sådant omedelbart samband. Jag kan se Israelengagemangets andliga dimension och sympatisera med den. Mitt engagemang för staten Israel är i första hand ett engagemang för demokrati och rättfärdighet. Därför är jag till skillnad från Helle Klein försiktig med att blanda ihop politiska rättfärdighetstolkningar med andlig romantik. Helle Klein kidnappar Betlehemssymbolerna för sina socialistiska politiska syften. Hon gör det dessutom nästan genomgående enögt och propagandistiskt. Hon blandar friskt sin prästförkunnelse med Aftonbladets konsekventa Israelhat. Hon gör FN-rapportören Goldstones skildring från Gazakriget till opartisk sanning, fast hon vet att Hamas är en hatets blodsdiktatur. Hon talar om Gazakriget som om 10 000 raketer över Sderot aldrig fällts. Hon beskriver barriären runt Jerusalem som ett större brott mot mänskligheten än Berlinmuren, fast hon vet att den är tillfällig och har hindrat tusentals terrorattentat. Hon kallar Israel för en apartheidstat. Hon beskriver israelerna som vattentjuvar. Hon försvarar sin tidnings antisemitiska artiklar om organstöld från palestinier med nyheten om oetisk medicinetik på 1990-talet i Israel. Hon hyllar Bildts misslyckade försök att få EU att, utan förhandlingar, dela Jerusalem. Hon gör det med julkrubban och stallet som ram. Hon har aldrig ställt några demokratiska krav vare sig på Hamas, Hisbollah eller PLO. För mig är det kristet hyckleri. Budkapet från Betlehem är större än Aftonbladets ganska inskränkta ledarsida. Där är Helle Klein verkligen ingen fredsängel. Jag funderar mycket över att vi båda är kristna, att vi båda vill kristen rättfärdighet och rättvisa. Jag ber ibland Gud om hjälp att varken jag eller Helle ska snickra egna vägvisare till Betlehems sanning om försoning. Siewert Öholm redaktör, Världen idag Arbetsliv
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||