Advertisement

Världen idag

torsdag 02 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Kommentar arrow Den avundsjuka ”Humanistkyrkan” gråter krokodiltårar
2009-10-19 09:08

Den avundsjuka ”Humanistkyrkan” gråter krokodiltårar

Den Svenska Humanistkyrkan (SHK) med sin överstepräst Christer Sturmark i spetsen har återigen hamnat i en djup attack av avundsjuka mot andra kyrkor och samfund i Sverige.
De stolta parollerna om att ”tankens frihet” bär, eller att ska kunna bäras av den ”fria tanken”, tycks vara som bortblåsta, när Sturmark åter i en artikel gråter krokodiltårar över uteblivna statsbidrag till sin tankefrihet.
I artikeln, som publiceras på Humanistkyrkans hemsida, www.humanisterna.se, pläderar han för likabehandling mellan humanisterna och andra trossamfund.
Det är något grundläggande sjukt över Humanisterna, som å ena sidan jagar alla kyrkor och samfund för att dessa tror på något icke­materiellt, samtidigt som man till varje pris vill ”stänga in” sin egen tankefrihet i samfunds- och kyrkostrukturer. 
Djupt snyftande påpekar Stur­mark i artikeln att de minsann både begraver och viger. Blir det barn efter deras vigslar förrättar de också sekulära, symboliska barndop (välkomstceremonier), de har undervisning (som om det vore bibelstudier?), de har möten och anti-gudstjänster som de kallar ”social samvaro”. Och nu vill de alltså ha statsbidrag. De har bönestunder och meditation som de på humanistiskt sätt kallar ”kontemplation”.
De njuter av naturens under på samma sätt som kristna och Sturmark har kommit på i sin artikel att man även i Humanistkyrkan kan få ”gränsöverskridande upplevelser... inför naturens skönhet, eller som lyssnare till musik...”

Humanistkyrkan känner sig nu ”diskriminerad”. För att känna så måste man jämföra sig med likvärdiga parter som alltså gynnas. Om man både vill vara som kyrkor är, och samtidigt vill förneka och motarbeta varje uttryck för det som kyrkorna representerar uttryckt i deras oförnuftiga tro, så uppstår en allvarlig identitets- och trovärdighetskris för Humanisterna, för Sturmark personligen och för hela hans rörelse, Humanistkyrkan. 
Det vilar något rent komiskt över hur Humanisterna tar för sig av allt fler religiösa attribut. Sturmark personligen gillar kanske att vara ”officiant” när Humanistkyrkan viger efter ateistritualen. Han kanske då inbillar sig att han kan vinna matchen genom att stjäla gudstrons och helighetens ritualer och former. Han försöker vinna sina själar med sina fienders ”arbetsmetoder” när hans förnufts-frihetsargument inte räcker till eller håller.

Själv tycker jag att idéer aldrig ska växa på grund av statsbidrag eller subventioner. De ska växa genom levande, brinnande människor.
Det var eldsjälar som skapade väckelserörelsen i Sverige, det är bara eldsjälar som kan föra den vidare. Stats­bidrag riskerar snarare att kväva den.
Men det är också eldsjälarna som lever med de sociala insatser som kyrkorna tar emot små bidrag till. När gick Christer Sturmark några nattvandringar i Gottsunda eller Rosengård? När ”sopade” Sturmark upp några uteliggare en lördagsmorgon i Gamla stan? Kristna gör det ofta, och vanligen utan statsbidrag.
I stället för tankefrihet och tolerans har Humanist­er­na allt mer blivit en organisation som förstärker åsiktsförtryck och motverkar mångfald.
Nej, hallå nu Christer Sturmark! Vad är det du håller på med? Är det inte lika bra att du blir ”frälst på allvar”, så du slipper gå omkring och hitta på en massa nya gudar? Välkommen till kyrkan på söndag. Det är fritt.

Siewert Öholm
redaktör, Världen idag Arbetsliv
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Andreas  - Vad pratar du om, Siewert?   |2009-10-25 19:57:01
Man kan alltid ifrågasätta om livsåskådningsorganisationer ska ha rätt till statliga bidrag. Det gjorde Sturmark i SVT i somras i en debatt om just detta ämne. Men som han påpekade så bör Humanisterna ha rätt till bidrag om mandra livsåskådningsorganisationer har det.

Fast herr Öholm kanske menar att man inte kan ha en livsåskådning och syn på universum och människan om man inte tror på Gud?
Ung  - Ung & pigg   |2009-10-22 15:24:11
Ok! du kanske tog i litet! men vadå? tror ni aldrig Gud och jesus tar i. Jesus tillverkade en piska som han drev ut allt som inte skulle va i Guds hus. Mer av allt det andra och mindre av Gud, så har fienden alltid lurat iväg oss. Bra att du försvarar en kyrka där Gud bor. Hur ska svenska folket veta vart de ska gå och hur ska du finna Gud om även humanisterna har en så kallad kyrka. men tänk på att vi ska tillrättavisa, inte fördöma.

trött på allt som inte har Gud i centrum. han ä bäst!!
HARRIET BOUVIN  - Är domen redan här?   |2009-10-19 23:31:22
Men bästa Öholm! Nu pratar du väl ändå i nattmössan. Det finns ateister som intensivt studerar Bibeln under hela sitt liv o som ändå aldrig lyckas med konsten att tro. Det vet jag från den tiden när jag själv besökte Humanisteras möten. Med vilken rätt uttalar du dig därför angående vad dessa studerar? Vem är du som sätter dig på höga hästar o uttrycker dig nedlåtande om ateisternas upplevelser? Tror du att din kritik får dem att närma sig Gud? Och hur ska vi definiera begreppet tro? Har vi kristna ensamrätt att tolka det uttrycket? Och tycker du att du själv representerar Kristi språkrör när du hånar o betraktar Humanisterna som något humoristiskt? Saker o ting är vad de är, oavsett vad vi kallar dem för, kan jag försäkra. Eller skulle jag vara mer kristen bara för att jag kallar mig för det, i fall jag saknar kärlek? Jag lämnade pingstkyrkan därför att jag ville leva som kristen och jag ångrar mig inte ett ögonblick när jag läser vad du skriver. Jag påminns i stället. Jag minns hur det var, att jag kom undan med blotta förskräckelsen!
Michael Häggqvist   |2009-10-19 13:46:34
Lite tråkigt att se att en kristen kan skriva så nedsättande som artikelförfattaren gör. Skulle Jesus gjort så? Att Sturemark har fel i sak, där håller jag med, men vi ska väll ändå hålla oss med en ton som står över personangrepp och hånbilder? Eller är Siwert Ö. på väg in i humanistleden?

;.)
Lennart Molin  - Det är något bortom bergen   |2009-10-19 11:08:59
Kolla gärna in Björn Ulvaeus på Youtube när han sjunger
”Omkring tiggarn från Luossa”:
http://www.youtube.com/watch? v=76hghSikK5E

Skönt att höra även den mest hängivne gudsförnekare bekänna förundran över Gud när klarsyntheten någon gång, helt objuden, stiger på.

»Det är något bortom bergen, bortom blommorna och sången,
det är något bakom stjärnor, bakom heta hjärtat mitt.
Hören – något går och viskar, går och lockar mig och beder:
Kom till oss, ty denna jorden den är icke riket ditt!

Det jag älskar, det är bortom och fördolt i dunkelt fjärran,
och min rätta väg är hög och underbar.
Och jag lockas mitt i larmet till att bedja inför Herran:
’Tag all jorden bort, jag äga vill vad ingen, ingen har!’
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se