Advertisement

Världen idag

fredag 03 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Debatt arrow Lärarfack sviker mångfalden
2009-09-30 00:00

Lärarfack sviker mångfalden

Var står Lärarnas riksförbund i förhållande till vår läroplan för förskolan och varför väljer man att stödja Pridefestivalen? När jag går in på Lärarnas riksförbunds hemsida www.lr.se för att försäkra mig om att jag inte missuppfattat något, hittar jag inga politiska ställnings-taganden varken under fliken ”Så tycker LR” eller ”Viktiga frågor”.
Detta gör mig en aning fundersam över vad som får Lärarnas riksförbund att inte bara stödja Pride, utan även att delta, speciellt då temat enligt artikeln ”LR Stud firade Pride” (Skolvärlden 20 augusti 2009, s.20) var ”Heteronormen stinker”.

Jag lever personligen som heterosexuell och är nöjd med mitt val av livsstil. Som lärarstuderande reagerade jag starkt på att artikeln ”LR Stud firade Pride” menar att vi måste bli bättre på att möta en mångfald i skolväsendet, men jag undrar var jag ryms i den mångfalden i och med detta påstående att ”Heteronormen stinker”? Man menar vidare att ”de synsätt och värderingar som skolan och lärare i dag förmedlar till barn och unga måste vidgas och breddas”.
Når man detta genom att förmedla en negativ inställning till de heterosexuella?

Jag anser, att vi under de två första åren av min lärarutbildning verkligen har diskuterat och problematiserat normer och värden i diskussioner, såväl i arbeten som i klassrummet. Men då jag läste denna artikel, ser jag bara en ny norm och ett nytt värde man är ute efter att ”cementera”.
Jag kan inte se en öppen diskussion, eller ens en antydan till problematisering kring ämnet, som man så enträget söker efter att nå i artikeln.
Jag trodde, att den läroplan vi har som grund i vårt arbete i förskolan, skulle prägla hela ledningen och de talesmän och -kvinnor som utger sig för att vara förespråkare för utbildningsväsendet i Sverige i dag.

I enlighet med läroplanen, Lpfö 98 (www.skolverket.se), anser jag att Lärarnas riksförbund i och med artikeln ”LR Stud firade Pride” inte arbetar för att nå målet att vi ska bli bättre på att bemöta en mångfald, utan är ännu en organisation som för en subjektiv åsikt vidare.
”Förskolan skall vara öppen för skilda uppfattningar och uppmuntra att de förs fram… Alla föräldrar skall med samma förtroende kunna lämna sina barn till förskolan, förvissade om att barnen inte blir ensidigt påverkade till förmån för den ena eller andra åskådningen.” (s.4)

”Inget barn skall i förskolan utsättas för diskriminering på grund av kön, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, sexuell läggning hos någon anhörig…Verksamheten skall syfta till att barnens förmåga till empati och omtanke om andra utvecklas, liksom öppenhet och respekt för skillnader i människors uppfattningar och levnadssätt.” (s.3-4)
Jag är själv medlem i Lärarnas riksförbund, men funderar allvarligt på att kliva ur detta riksförbund, då ”Alla som verkar i förskolan skall hävda de grundläggande värden som anges i denna läroplan och klart ta avstånd från det som strider mot dessa värden.” (Lpfö 98, www.skolverket.se s.4).

Caroline Borkowski
lärarstuderande vid högskolan i Gävle
Kommentarer
Lägg till ny RSS
joakim  - Val av livsstil?   |2009-10-01 14:40:18
Jag är nyfiken på om valet av livsstil stod mellan heterosexuell och homosexuell. Kände du vid tidpunkten av valet dragning till båda könen men gjorde ett aktivt val att leva heterosexuellt eller kände du bara en dragning till det motsatta könet och fortsatte egentligen bara att leva så som du alltid gjort...dvs utan att egentligen välja?
Tor Billgren  - Det handlar om kritik mot utgÃ¥ngspunkten   |2009-10-01 08:46:20
Kritik mot heteronormen innebär självfallet inte angrepp på heterosexuella. När man kritiserar heteronormen, kritiserar man UTGÅNGSPUNKTEN att alla skulle vara heterosexuella. Det är samma sak som att kritisera utgångspunkten att alla är ateister. När jag umgås i större grupper och folk börjar raljera om tro och kristendom blir jag alltid förvånad. Hur kan de som raljerar utgå från att det inte finns någon i sällskapet som tar blir exkluderad och förödmjukad av harangerna? Hur kan de utgå från att alla är konstituerade som de själva? Att kritisera hetero- eller agnostikernormen innebär att efterlysa hänsyn och lyhördhet. Inget annat.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks
Regler för kommentering

Läs även:

Sök på varldenidag.se