Advertisement

Världen idag

tisdag 09 februari
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Kommentar arrow Ta kyrkovalet på allvar
2009-09-16 00:00

Ta kyrkovalet på allvar

Det finns all anledning att ta kyrkovalet på allvar, trots att det är det val som minst engagerar svensken
i gemen. Eller kanske just därför. Svenska kyrkan är och förblir den kyrka som flest svenskar har kontakt med. På gott och ont! Dess teologi har en effektiv spridningseffekt, med en offentlig plattform, som inget annat samfund kan mäta sig med i Sverige. Inte minst i frågorna kring samkönade äktenskap visar det sig hur man fått ut sitt budskap på ett sätt som inga andra kristna lyckats med.

Det finns flera skäl att rösta i kyrkovalet. Det är viktigt att Svenska kyrkan kan få vara kyrka och inte en organisation som, trots att man blivit formellt fri från staten, ändå styrs hårt partipolitiskt. Skälen till att politikerna vill kontrollera kyrkan är många. Därför är det viktigt för dem som är dubbelanslutna att rösta på personer, organisationer och partier som aktivt arbetar för att denna frihet från politisk kontroll skall förverkligas. En kyrka, där partipolitiska program går före Bibeln och bekännelsen, är i slaveri. I äktenskapsfrågan visar detta sig förödande och om denna förändrade syn går igenom på kyrkomötet i höst som man planerat, så får det mycket allvarliga konsekvenser och man står inför ett beslut som är unikt i den kristna historien. Den inre sekulariseringen har med politikers hjälp gått så långt att man håller på att helt rasera de kristna värden som burit Västerlandet
i årtusenden.

Ett annat skäl att rösta i kyrkovalet är att Sverige­demo­kraterna använder valet för att mobilisera kristna för sin sak. Ytligt sett kan deras agenda låta kristen, men det är bedrägligt och man behöver bara skrapa lite på fernissan. Bakom varje fråga står främlingsfientligheten. Trots de faktiska svårigheter som finns genom årtionden av dålig invandrarpolitik, kan en kristen aldrig förfalla till främlingsfientlighet. Det är så tvärtemot evangeliets anda. Läser man om
SD:s inställning till Svenska kyrkan, verkar det vara en trångsynt nationalism och inte den klassiska tron eller väckelsekristendomen som står i centrum. En kyrka kan och får aldrig vara nationalistisk.
Det är märkligt att SD vill återskapa ”Fädernas kyrka” och att man betonar värden som tradition, trygghet och svenskhet. Vart tog Jesus vägen? För mig framstår det som man fiskar emotionellt bland konservativa svenskar och använder en kristen retorik för att locka dem till ett främlingsfientligt program. Det blir desto allvarligare om vissa termer verkar rätta, men andan i det hela är fel. Här gäller det sannerligen att pröva andarna, inte bara rösta i vrede eller i reaktion på att andra inte verkar göra tillräckligt.

Det finns gott om kandidater att rösta på, som vill betona personvalet och arbeta för att bygga upp den kristna tron och låta kyrkan vara just kyrka samt jobba på att avskaffa partipolitiken i Svenska kyrkan. Rösta på dem! I ett val med lågt valdeltagande är varje röst viktig.

Ulf Ekman
huvudpastor, församlingen Livets ord i Uppsala
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Samuel Varg Thunberg  - Älska din nästa   |2009-09-23 12:18:41
Det är bara att läsa SDs partipolitik och program för att snabbt se att det finns mycket rasistiska tendenser. Dom flesta problem härleder man till invandringen. Om inte detta är rasistiskt så vet jag inte vad som är.
Att dessutom säga att "vi inte kan ta in fler" är inte bara lögn utan framför allt själviskt.
Självklart kan vi ta in fler! Det gäller bara att vi alla lär oss att verkligen älska vår medmänniska (Kristus) och ge den mat för dagen och tak över huvudet.
morgan malmborg  - tala sanning   |2009-09-22 20:42:33
svar till vargen man måste hålla sig till sanningen ,inte tro på vargen eller hörsägen. vem säger att vi skall utvisa någon ,har du någonsin hört det från någon i sd toppen eller läst det i deras parti program det är bara förtal. det dom säger är att vi skall ta in mindre invandrare, vi kan ej ta hand om alla nu. jag är själv gift med en invandrare jag vet vad jag talar om. vem är förföljd inte den tradiotionella kristna kyrkan i sverige livets ord har varit förföljda, men nu är det bara vad jag vet sd som blir behandlade som livets ord blev för 20 år sedan. jag menar om man röstar på kd accepterar man att få blod på sina händer kd står för abort turism mm. sd är det ända värde konservativa partiet i sverige dom står upp för israel som ingen annan gör det är därför muslimerna hatar sd tillsamman med vänster partierna som också, vill bojkotta israel för kristenheten finns det två vägar att gå antingen ekumenikens väg eller guds väg tyvärr har vi sett att hela svenska kristenheten. predikar ett urvattnat evangelium. håller med vad en man skrev i expressen sd behövs i kyrkan så biskoparna lär sig veta hut.
Samuel Varg Thunberg  - Kärlek - inte hat.   |2009-09-22 09:24:57
Morgan (inta Matas som jag först skrev - ursäkta): Först vill jag bara uppmana dig till att börja använda kommatecken och punkter i dina inlägg. Det blir väldigt krångligt att läsa och det är upplagt för missförstånd.

Jag förstod va du menade med dom talande stenar men jag la till min kommentar om steningen som en sarkastisk kommentar till den bibelsyn du verkar propagera för.

Att man som kristen får drass med lite hot och förföljelser från annat håll är inget märkligt. Herren Jesus själv talade om detta och sa att vi skulle glädjas åt det. Inte sa han väl "Utvisa dom som gör er illa". Nej Jesus talade om förlåtelse och att vända andra kinden till.
Din syn på invandring verkar mer bygga på fördomar och konspirationsteorier än fakta och kärlek.

Allt gott i Kristus/ Samuel Varg Thunberg
morgan malmborg  - vem är främlingfientlig   |2009-09-20 16:28:48
vad jag menar med att stenarna skall tala är att nästan hela kristenheten är tyst heder till stanley sjöberg som vågar tala klarspråk om islam ekmans kyrka har ju blivit hotad av muslimer med bomber men han verkar inte fatta att bara för att man vågar tala om en felaktig flykting politik har inget med främlimgs fientlighet att göra om ekman skall ha någon trovärdighet skall han be alla som han sårat genom att säga så halva svenska befolkningen är främlingsfientliga enligt ekmans dravel varför har han blivit så politiskt korrekt alla som orkar tänka själva röstar på sd kd införde abortturisn alla som röstar på kd stödjer en bibel fientlig politik svagt av ekman att han inte vågar svara själv han har väl fullt upp med att värva röster till sin son som vill in i stiftet vad skall en vd för livets ord där och göra
Samuel Varg Thunberg   |2009-09-18 15:29:29
Mats: Sa inte Herren själv något om att vi inte kan säga till dom olika delarna av Kristi kropp "Du är inte en del av mig"?
Det är med sorg och tungt hjärta jag läser hur du överger ett demokratiskt parti och talar om att ett smygrasistiskt parti som det enda alternativet för en kristen.
Dina stenar du skriver om som skall tala. Är det samma stenar som Jesus talade om eller är det stenar du vill kasta mot dom som inte delar din bibelsyn?
Sven Johansson  - Svar till Morgan Malmborg   |2009-09-18 12:56:43
Jag tror att många kandidater inom Frimodig Kyrka skulle kunna vara ett alternativ att rösta på. Jag tror inte Ulf Ekman dirrekt menar att du skall rösta på KD.

Eftersom svenska kyrkan har så pass mycket inflytande som den har så kanske det kan vara idé att rösta för att ge mer inflytande åt dem som man har visss samsyn med.

Jag har glatts åt Ulf Ekmans,
på senare år ,mer öppna attityd till
folk engagerade i andra sammanhang utöver trosrörelsen.

Svenska kyrkan kan inte beskrivas som helt enhetlig. På lokalplanet har jag förtroende för
kyrkoherde och komminister, men jag har inte så stort fötroende för biskoparna och kyrkomötets majoritet. Jag gick faktiskt ur svenska kyrkan formellt 2005 och kan beskrivas som samfundslös men går på gudstjnster lokalt och har också engagerat mig i Lutherhjlpens arbete osv(t.ex kampanjen utrota hungern i vilken Lutherhjlpen finns med). Jag vill gå med igen i svenska kyrkan om vissa saker blir annorlunda, t.ex att partipolitiken försvinner.

Kanske kan vissa församlingar ionom svenska kyrkan vara delvis fristående
"öar" inom svenska kyrkan som har kvar
klassisk kristendom i församlingslivet.
morgan malmborg  - lämna kyrkan   |2009-09-16 18:26:58
vad har hänt med ekman nu är han ute och cyklar igen varför skall frikyrko kristna rösta i en kyrka som man inte tror på som lämnat den klassiska bekännelsen alla dessa biskopar som förnekar bibeln alla politiker som sitter där och går emot bibeln även om dom kallar sig kristna dom ända som går att rösta på är sverigedemokraterna sedsan får ekman och andra säga vad dom vill skall aldrig mer rösta på kd nu när dom blivit ett liberalt parti tack jesus att sd finns stenarna skall tala
Rodica Dobondi  - kandidater och kandidater   |2009-09-16 09:32:15
Med tanke på det som står i tidningen Dagen idag nämligen att inte många kandidater tror att Jesus är den enda vägen skulle vara bra att veta vilka som tror och rösta på dem istället.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks

Sök på varldenidag.se