Världen idag

torsdag 09 september
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Startsidan arrow Startsidan arrow Opinion arrow Debatt arrow Rabih Ballout (KD): ”Jag ber om ursäkt”
2009-09-09 00:00

Rabih Ballout (KD): ”Jag ber om ursäkt”

Låt mig en gång för alla slå fast vad jag tycker:
• Israel har rätt till en egen stat och att få leva i fred.
• Palestinierna har också rätt till en egen stat.
• Självklart tror jag på Förintelsen och den judeförföljelse som ägt rum och äger rum i dag.
• Jag är inte antisemit.

Jag ber om ursäkt för mitt klumpiga sätt att uttrycka mig som i sin tur har lett till misstolkningar och överdrifter.
Jag förstår att många tagit illa vid sig när jag diskuterat denna känsliga fråga på min blogg. Om jag i dag förstått dimensionen av detta hade jag varit mycket tydligare med hur jag uttryckte mina åsikter på bloggen.
Jag tycker att även om det är ett svårt ämne så måste man kunna diskutera frågan. Jag anser mig fortfarande vara misskrediterad och misstolkad av tidningen Världen idag. Man kan diskutera i all oändlighet vad jag har sagt och inte sagt. Oavsett är skadan redan skedd.
Jag ber om ursäkt om jag skadat partiet Krist­demokraterna vilket aldrig någonsin varit min mening. Jag kommer därför att ta upp frågan om mitt fortsatta ordförandeskap i Umeå lokalavdelning.
Jag vill ingenting hellre än att situationen i Mellanöstern ska lösas på ett fredligt sätt. För att detta ska vara möjligt krävs aktivt deltagande från alla parter.
För det är ju i dag som vi skriver morgondagens historia.

Rabih Ballout
Ordförande i KD, Umeå
Kommentarer
Lägg till ny RSS
Jan-Ola Gustafsson  - Totalitär tankekontroll   |2009-09-16 10:14:18
Snart sagt allting som förekommer i vår värld får diskuteras, analyseras, kommenteras, hånas, hädas eller berömmas utom just den s k förintelsen. Under hela den kända historien har ogärningar mot grupper och folkslag begåtts i både stor och liten skala, men endast vad som hände med judiska människor som förgicks under andra världskriget är märkligt tabu. Det är en sorts åsiktsfascism som alltfler människor världen runt uppfattar som osund och orimlig. Även sansade debattörer tvingas kräla i stoftet och underkasta sig
diverse uttalanden och dementier. Var har vi den yttrande- och åsiktsfrihet som ofta framhålls som ett fundament för en demokratisk stat?
Fredrik  - Seriöst?   |2009-09-09 11:52:48
Det är inte klokt att reflektioner och ifrågasättande (utifrån ett vetenskapligt perspektiv) ska leda till att du "ska ta upp frågan om [fortsatt] ordförandeskap i Umeå lokalavdelning".

Är det någon historisk händelse som är mer tabubelagd än förintelsen? I ett demokratiskt samhälle ska alltså ifrågasättandet av vissa händelser, hur dessa händelser används av vissa människor och händelsernas implikationer inte vara tillåtet? Sjukt, inget annat än sjukt.
Skriv kommentar
Namn:
E-post:
 
Webbsida:
Rubrik:

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Utskrift E-post
 
Dela artikeln:
Delicious
Furl it!
Spurl
Simpy
Reddit
blogmarks
YahooMyWeb
feedmelinks

Sök på varldenidag.se