Startsidan
Opinion
HBT-fundamentalister förnekar faktum | 2009-04-08 09:45 | |
HBT-fundamentalister förnekar faktum |
|
|
”Får jag välja så tror jag att det är bättre att barn växer upp tillsammans med en kvinna och en man”! Det var i samband med en intervju i TV4 den 26 mars som vår socialminister Göran Hägglund (KD) uttalade detta provocerande och ”okända” faktum. Uttalandet fick en HBT-inspirerad bloggvärld att resa sig från sina tangentbord och kräva ministerns avgång. RFSL, RFSU och Femmis är några organisationer som därefter följde upp kravet med att ministern ”borde be alla barn om ursäkt”. Att det här är en fråga som är känslig och som de flesta därför väljer att runda genom att tassande smyga förbi, har de senaste veckornas höga tonlägen från HBT-organisationerna åter bevisat. Det är fascinerande att granska argument som påstås vara kränkande och oacceptabla. Låt oss stanna vid detta faktum att en högt uppsatt politiker vågar påstå att ”barn mår bra av att växa upp tillsammans med båda sina föräldrar”. Jag har för länge sedan noterat att när samhällsdebatten berör barn och ungdomars välmående, så är det föräldrarnas behov och rättigheter som är utgångspunkten. Att sedan psykologer, pedagoger, barnläkare och andra sakkunniga har en annan utgångspunkt och därmed också en annan slutsats brukar inte anses relevant. Jag utgår från att vi alla är överens om att vi vill värna den fria debatten som tillhör ett demokratiskt samhälle. Problem uppstår emellertid när alltför starka fundamentalistlobbyister, med extrema åsikter, uttrycker sig med en yvig och ibland rent kränkande retorik gentemot de som vågar hålla kvar vid självklara och grundläggande värderingar. Effekten av den här typen av högljudd retorik är flera. Det är naturligtvis ett effektivt sätt att tysta oliktänkande, det vill säga den allra största majoriteten av svenskar, en positionsförflyttning på det etiska och moraliska planet påbörjas och framför allt barn och ungdomars psykiska ohälsa negligeras. Det är tydligen ett provocerande faktum att sunda familjer där mamma och pappa lever tillsammans och barn och ungdomar får tillgång till båda sina föräldrar – är det bästa för barnen? Det är väl självklart att en sådan ståndpunkt inte innebär att jag har påstått att andra familjekonstellationer har misslyckats. Det borde väl ligga i alla sunda debattörers intresse att självklara fakta ligger som grund för debatten. Om jag hävdar att det är betydligt bättre och lättare att ha två ben innebär det inte att jag automatiskt nedvärderar och kränker alla människor som bara har ett ben. Om jag hävdar att det är mycket praktiskt och lättare att leva om jag kan se, innebär det inte att jag tycker att alla blinda människor har ett mindre värde. Det är varken konstruktivt eller kreativt att fladdra iväg och bli kränkt i tid och otid. Låt oss erkänna att fakta är fakta, föräldrar är viktiga för sina barn, livet är komplicerat och oförutsägbart och vi har att förhålla oss till det. Att kräva ministrars avgång om de råkar yppa självklara sanningar eller kväva faktum kring barns och ungdomars basala behov är varken konstruktivt eller humant. Barn behöver båda sina föräldrar och mår bäst av att växa upp med både sin mamma och pappa – det är ett faktum som vi får acceptera och måste våga uttala! Eva Johnsson Riksdagsledamot (KD) och grundskolelärare
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|
|
|||||