Ska man skratta eller gråta?

2009-02-25 09:14
Ska man skratta eller gråta?

FN:s råd för mänskliga rättigheter har återigen förlöjligat sitt eget namn och uppdrag. Majoriteten menar nämligen att Kina sköter sig när det gäller mänskliga rättigheter. Det är lika absurt som det låter. Hade samma förnuftsvidriga gäng sammanträtt under andra världskriget hade man väl ansett att Hitler-Tysklands politik låg inom ramen för mänskliga rättigheter.
Man glömmer lätt att dagens kommunistparti i Kina är samma parti som var ansvarigt för 1900-talets värsta och största folkmord. Ordförande Mao – som hyllats av många ledande svenska politiker – är innehavare av den föga hedervärda titeln ”folkmördare”. Det är hans parti som fortfarande leder diktaturen Kina.
Det folkrika landet har ingen yttrandefrihet. Kristna och Falun Gong-anhängare förföljs. Det finns inget oberoende rättväsende. Inga politiska partier är tillåtna – förutom Lars Ohlys systerparti. Cirka 80 procent av alla världens avrättningar sker i Kina.

Men enligt FN:s råd för mänskliga rättigheter är Kina på rätt väg i sitt arbete med mänskliga rättigheter. Detta var slutsatsen då rådet nyligen hade en granskning av Kina. Demokratier som Australien, Tyskland och Kanada kritiserade Kina och uppmanade landet att införa religionsfrihet, sluta med tortyr, avskaffa dödsstraff och sluta med godtyckliga arresteringar. Kina tillbakavisade all sådan kritik – är någon förvånad?
Men majoriteten av rådets medlemmar tyckte att Kina sköter sig väl. Vilka enögda och halvidiotiska representanter är det? Jo, lika barn leka bäst, sägs det. Diktaturer prisar diktaturer. Varför skulle Stalin, Mao, Hitler och Pol Pot kritisera varandra för folkmord? Ska man skratta eller gråta när man får veta att Sudan, Zimbabwe, Egypten och Kuba bockar och bugar vackert inför Kina?
Egypten tyckte att Kinas avrättningar är helt okej. Sudan menade att Kinas omskolningsläger borde fortsätta. Kuba uppmanade Kina att fullfölja kampen mot ”subversiva” förkämpar av mänskliga rättigheter. Zimbabwe uttryckte att fattigdomen i Kina borde minskas. Detta, kära Världen idag-läsare, är FN:s råd för mänskliga rättigheter. Varför ska någon någonsin ta det på allvar, allra minst när det kritiserar Mellanösterns enda demokrati – Israel.

Egypten förföljer kristna och fängslar och torterar muslimer som lämnar islam. Sudans regim följer i Maos fotspår – folkmord pågår i Darfur! Kuba har en 50-årig historia av konsekvent förtryck av ett helt folk. Zimbabwes diktator Mugabe har förvandlat södra Afrikas kornbod till ett fattighus, medellivslängden har halverats under hans regim. Det är dessa och dylika regimers representanter som har röstat för att ge Kina godkänt i mänskliga rättigheter. Ska man skratta eller gråta?
År 2009 är ett år med många milstolpar. Det är 60 år sedan Mao tog makten, 50 år sedan upproret i Tibet, och 20 år sedan kinesiska tanks bokstavligt körde över demokratikämpar på Himmelska fridens torg i Peking. År 2009 kommer även detta absurda FN-gäng att hålla en stor konferens i Genève om mänskliga rättigheter. Libyen är ordförande, och på viceposterna sitter Kuba, Pakistan och Iran. Ska man skratta eller gråta?

Mats Tunehag
Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den

Kommentarer

Lägg till ny

RSS

Dela artikeln:

[ Tillbaka ]

Läs även:

Tekniska problem med telefoni

För närvarande har vi tekniska problem med vår telefoni pga driftfel hos vår operatör. Så länge kan du kontaka oss per mejl. Här hittar du de olika adresserna.

/Världen idags redaktion