Dags att vädra ut i riksdagens kammare

Startsidan

Opinion

Ledare

2008-11-05 09:21
Dags att vädra ut i riksdagens kammare

Det svenska folket gifter sig som aldrig förr. Och andelen skilsmässor minskar kraftigt. Och det i en situation där äktenskapet mellan man och kvinna svartmålas och där Gudrun Schymans slagord ”Död åt familjen” blivit vägledande för det offentliga samtalet.
Bilderna från artikelserien om äktenskap från Svenska Dagbladets Idag-sida i somras får illustrera de dystra stämningar som delvis råder i svenska medier: de illustrerade äktenskapsproblem, gräl, svartsjuka, skilsmässa, otrohet och parterapi.
Våra politiker har delvis fångats av samma retorik. Efter Världen idags nyhet om att allt flera svenskar gifter hörde flera riksdagsledamöter av sig till redaktionen. En ledamot från vänsterpartiet, som dessutom är vigselförrättare, menade att antalet giftermål skulle öka ännu mer med en könsneutral äktenskapslag. Det visade sig dock att han själv inte efterfrågats vid en enda partnerskapsförrättning under hela 2007 och 2008.
Även en folkpartistisk riksdagsledamot hörde av sig med frågan: ”Har ni observerat att befolkningen ökat och att vi har stora årskullar som nu är kring 30 år?” Men påståendet var osant och avfärdas av Statistiska centralbyrån, i själva verket var de aktuella årskullarna i stället lägre och befolkningen har endast ökat med drygt tre procent sedan år 2001, medan antalet ingångna äktenskap ökat med hela 44,5 procent.

Att makthavare både kan förfalla till social ingenjörskonst och förlora kontakten med verkligheten, finns det flera exempel på från historien. Fredagen den 13:e maj 1921 beslutade en enhällig svensk riksdag att starta Statens institut för rasbiologi. I dag skäms alla för det politiska beslut som fattades – trots att det fattades med största möjliga politiska enighet.
Det finns likheter med den politiska processen inför den väntande motionen om könsneutralt äktenskap. Lobbyarbetet har varit intensivt. Forskare, medier och kulturpersonligheter har utnyttjats målmedvetet, och det politiska förankringsarbetet har varit lika planmässigt.
Socialdemokraten Hjalmar Branting var en av dem som skrev under motionen om det rasbiologiska institutet. Att slutsteget i ett långsiktigt arbete för en socialistisk familjepolitik nu tas av en moderat statsminister ska göra det kommande förslaget oantastligt.
Känslan av att beslutet så småningom kan bli omtvistat, gör det angeläget att få bredast möjliga politiska enighet.

Det är i Gudrun Schymans politiska ursprung som de negativa föreställningarna om äktenskapet har odlats i Sverige. I Sovjetunionens begynnelse strax efter den ryska revolutionen sågs familjen som en av tre hinder för den socialistiska revolutionen, de övriga två var kyrkan och det privata ägandet. Därför avskaffades i princip äktenskapet, det kunde enkelt upplösas med ett vykort från den ena parten.
Men medan Sovjetunionen retirerade – lagarna ändrades tillbaka på 1930- och 1940-talen – har svenska socialister, med stöd från liberaler, drivit utvecklingen vidare. Familjens betydelse har målmedvetet monterats ned i det svenska samhället.
Dessa föreställningar har präglat den svenska familjedebatten alldeles för länge. Därför behövs det en stark opinionsvind som äntligen kan vädra ut i riksdagens kammare.

Ruben Agnarsson
Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den

Kommentarer

Lägg till ny

RSS