Startsidan 
Startsidan Opinion Ledare Vart går Dagen?
Startsidan Opinion Ledare Vart går Dagen? | 2008-04-11 08:32 | |
Vart går Dagen? |
|
|
Alltsedan Världen idag startade för snart sju år sedan har relationen mellan oss och tidningen Dagen varit föremål för diskussion och kommentarer. En del har menat att vi konkurrerat med Dagen och att detta på sikt är av ondo, några har föreslagit en sammanslagning av de två tidningarna. Vår egen uppfattning och linje har alltid varit klar: vi ser Dagen och Världen idag som två röster i en viktig opinionsbildning. Vi ser oss själva som en förstärkning av den kristna samhällsdebatten, som en frontförlängning där de två tidningarna tillsammans kan täcka in en större del av samhället och ge fördubblad uppmärksamhet åt det kristna livet i Sverige. Vi har alltid strävat efter goda personliga relationer till våra kollegor på Dagen. Vi har, med något enstaka undantag, aldrig kritiserat eller ifrågasatt Dagen, även om vi ibland har varit undrande inför den nyhetsvärdering som tidningen gjort. Men den stund har kommit då vi måste ställa frågor kring Dagens inriktning. Dagen har under den senaste veckan, i papperstidningen och i nätupplagan, publicerat personliga inlägg som kräver en förklaring. Det gäller för det första krönikor av dels nyhetschefen Andreas Nilsson, dels webbredaktören Emanuel Karlsten, som båda starkt ifrågasätter den Jesusmanifestation som svensk kristenhet nu samlar sig till och som Dagen står i ledningen för. Nilsson och Karlsten tycker att upplägget är fel, man borde satsat på sociala insatser typ bjuda på bullar i stället för gudstjänster. Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund har försvarat sina medarbetares rätt att offentligt kritisera tidningens eget arrangemang. Men är ett sådant beteende verkligt försvarbart? Det är en sak att framför kritiska synpunkter internt, men har Dagens medarbetare verkligen rätt att via tidningens kanaler kritisera ett stort ekumeniskt arrangemang, där många av tidningens läsare är engagerade? Än värre är dock ett inlägg av webbredaktören Karlsten som inte kan läsas som annat än ett försvar för incestförhållanden. För trettio år sedan gjorde Dagen, genom dåvarande chefredaktören Olof Djurfeldt en enastående insats, när tidningen, tillsammans med ett stort antal frikyrkoförsamlingar, lyckades stoppa ett redan framlagt lagförslag som ville avkriminalisera incest och bagatellisera våldtäkt och sexuellt umgänge med minderåriga. I dag kan en journalist i samma tidning beskriva ett uppmärksammat incestfall mellan far och dotter som ”ytterst intressant” och därtill förutsäga att vi kommer att få en ”lagändring för att syskon och familjer ska kunna ha älskande, sexuella relationer”. Svenska lagar, med vilket sannolikt avses äktenskapslagarna, karaktäriseras av Karlsten som ”obalanserade och passé” och han ställer frågan hur vi kan argumentera för att incestuösa ”kärleksfulla” förhållanden inte ska vara tillåtna? Vi tror inte att Dagens chefredaktör Elisabeth Sandlund står bakom dessa uppfattningar. Men de har framförts av en ansvarig Dagen-redaktör. Därför kräver de en kommentar från Dagens ansvariga utgivare. Är det möjligt för en Dagenmedarbetare att i den egna tidningen propagera för incest? Är det möjligt för Dagenmedarbetare att på helt subjektiva grunder polemisera mot en stor allkristen satsning? Det är en fråga som läsarna måste få svar på. Carin Stenström Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|
|
|||||
Läs även:
Senaste numret
Opinion
Mest lästa
Översikt på sajten
Titta på en enkel översikt av vår hemsida »
Sök på varldenidag.se
Copyright ©
2010 Världen idag. Allt material på varldenidag.se är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. 